Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-8812/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А72-8812/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 06 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пановой Натальи Александровны об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению Пановой Натальи Александровны (ИНН 732800827585, СНИЛС 106-832-063 36), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Петрусева Н.А., паспорт, доверенность от 19.02.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
04.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Пановой Натальи Александровны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (юридический адрес: 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2019 заявление Пановой Н.А. оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 08.07.2019 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о зачете ранее уплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины с приложением справки.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 заявление принято к производству, удовлетворено ходатайство должника о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2019 Панова Наталья Александровна (ИНН 732800827585, СНИЛС 106-832-063-36; дата рождения: 28.12.1959; место рождения: гор. Ульяновск; место жительства: г.Ульяновск, пр-т Созидателей, д. 70, кв. 118) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Березов Сергей Николаевич - член "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 23).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пановой Натальи Александровны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N142 от 10.08.2019.
05.09.2019 Панова Наталья Александровна обратилась с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства, необходимые для приобретения лекарственных средств, в размере 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 06.09.2019 заявление Пановой Н.А. оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 07.10.2019 представить документ, подтверждающий полномочия Петрусёвой Н.А. на подписание заявления.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 13.09.2019 заявление Пановой Н.А. об исключении имущества из конкурсной массы принято к производству, назначено судебное заседание.
31.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, за исключением заявителя, в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении копии заключения врачебной комиссии к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что просит исключить из конкурсной массы денежные средства ежемесячно.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление Пановой Н.А. об исключении имущества из конкурсной массы следует удовлетворить.
При этом суд исходил из следующего.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2019 установлено, что Панова Наталья Александровна официально не трудоустроена, получает пенсию по старости в размере 10 505,71 руб.
В своем заявлении заявитель указал, что Пановой Наталье Александровне ежемесячно требуется лечение в связи с перенесенным в 2019 году ишемическим инсультом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
В обоснование заявленных требований Пановой Н.А. представлена выписка из медицинской карты, товарные чеки, а также заключение врачебной комиссии от 26.09.2019.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только с соблюдением минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Пановой Н.А. об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств, необходимых для приобретения лекарственных средств, следует удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) Пановой Натальи Александровны, денежные средства на приобретение лекарственных средств в размере 10 000 руб. 00 коп., ежемесячно, со дня введения и до завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л.Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
