Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-8796/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 октября 2019 года Дело N А72-8796/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем Пикаловым А.Г., после перерыва - секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" (ИНН 7327074645, ОГРН 1147327003900; юридический адрес: 432013, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Промышленная, дом 76А) несостоятельным (банкротом)
лицо, участвующее в процессе по делу о банкротстве (заинтересованное лицо): директор и учредитель должника - Гришаев Антон Викторович;
при участии в судебном заседании представителей:
от ФНС - Сафонова Н.О., служебное удостоверение, доверенность N 18-27/12 от 25.06.2019 сроком действия до 11.06.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 08.10.2019 на 15.10.2019 в 14 час. 30 мин.,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК" - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, г.Москва, проспект Мира, дом 102, стр. 34, ком.13), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 5 326 774 руб. 81 коп.
Определением от 11.07.2019 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; к участию в деле в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве (заинтересованное лицо), привлечен директор и учредитель должника - Гришаев Антон Викторович.
02.10.2019 в адрес суда от Союза СРО "СЕМТЭК" - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" поступили сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Галушко Александра Викторовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель ФНС требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме; не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего Гаоушко А.В.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании ООО "Дарпа+" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.05.2019 N73002019012411 ООО "Дарпа+" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1147327003900, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска, идентификационный номер налогоплательщика 7327074645. Лицом, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности, является директор Общества - Гришаев Антон Викторович.
06.05.2019 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дарпа+" внесены сведения о недостоверности сведений по юридическому адресу должника: должник по юридическому адресу отсутствует (ГРН 2197325166400).
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).
Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В данном случае, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган представил доказательства наличия оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
В обоснование заявленного требования о признании ООО "Дарпа+" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности; должник и его имущество отсутствуют по адресу регистрации; имущества должника недостаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Согласно материалам дела, у должника денежные средства отсутствуют, операции по расчетным счетам должника приостановлены, основные средства на балансе должника, а также движимое или недвижимое имущество в собственности должника отсутствуют.
Суд через картотеку арбитражных дел установил, что у должника имеется дебиторская задолженность (право требования к ООО "Русский Стандарт Водка" (ИНН 7703286148) по решениям Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 по делу NА65-34069/2017, от 13.08.2018 по делу NА65-20948/2018).
Кроме того, суд усматривает, что в период с 05.01.2018 по 31.07.2018 из собственности должника выбыло два транспортных средства (сделка попадает под период подозрительности).
Оценив материалы дела, а также выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Дарпа+" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должник по месту регистрации отсутствует, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ООО "Дарпа+" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего Галушко Александра Викторовича.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно мотивированному заключению Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", арбитражный управляющий Галушко А.В. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.2004 "О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
В этой связи, единовременное вознаграждение Галушко А.В. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника - ООО "Дарпа+" подлежит утверждению в размере 10 000 руб.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В этой связи, с ООО "Дарпа+" в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Одновременно с требованием о признании отсутствующего должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 5 326 774 руб. 81 коп., их них: основная задолженность - 3 550 013 руб. 00 коп., пени -1 432 547 руб. 81 коп., штрафы - 344 214 руб. 00 коп.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- справка о задолженности по обязательным платежам;
- налоговая декларация;
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах;
- постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов;
- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника;
- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие у ООО "Дарпа+" задолженности по обязательным платежам в сумме 5 326 774 руб. 81 коп., их них: основная задолженность - 3 550 013 руб. 00 коп., пени -1 432 547 руб. 81 коп., штрафы - 344 214 руб. 00 коп., подтверждается материалами дела (какие-либо возражения по данным начислениям от должника в уполномоченный орган не поступали).
В этой связи, требование уполномоченного органа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 32, 20.6, 45, 52-53, 124, 126, 228, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Дарпа+" обоснованным в общем размере 5 326 774 руб. 81 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой основной задолженности 3 550 013 руб. 00 коп., с суммой пени 1 432 547 руб. 81 коп., с суммой штрафов 344 214 руб. 00 коп.
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Дарпа+" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" конкурсное производство отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" Галушко Александра Викторовича (адрес для корреспонденции: 426004, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 214 - 44) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900, адрес саморегулируемой организации: 129626, г. Москва, пр-т Мира, д.102, стр. 34, ком. 13).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на "15" апреля 2020 на 13 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 210.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела: NА72-8796/2019 а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.
2. Обязать директора и учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" Гришаева Антона Викторовича передать конкурсному управляющему Галушко Александру Викторовичу в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+", печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
С момента признания Общества с ограниченной ответственностью "Дарпа+" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка