Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-8786/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А72-8786/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-8786/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2019
Определение в полном объеме изготовлено 20.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (ИНН 7802131219), г. Санкт-Петербург
к судебному приставу-исполнителю ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золиковой Наталье Геннадьевне
к ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Траст" в лице временного управляющего должника Герасимова В.В.,
об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
при участии:
ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска и УФССП России по Ульяновской области Золиковой Н.Г., служебное удостоверение ТО 582181;
иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены;
от заявителя - ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Кирюхину Денису Валерьевичу, к ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде изъятия у общества с ограниченной ответственностью "Траст" имущества - колесного погрузчика SENNEBOGEN850M (заводской номер N850.0.1134).
Определением от 06.06.2019 указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Кирюхин Денис Валерьевич, в качестве заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью "Траст" в лице временного управляющего должника Герасимова В.В.
Определением от 6.08.2019 суд отклонил ходатайство ООО "Траст" о принятии обеспечительных мер.
Определением от 19.08.2019 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золикову Наталью Геннадьевну.
От заявителя через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Золикова Н.Г. возражения относительно ходатайства заявителя не имеет, пояснила суду, что требования исполнительного документа исполнены, исполнительное производство окончено.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процес­суального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процес­суального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оспаривание решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Ю.А. Овсяникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать