Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 сентября 2019 года №А72-8667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А72-8667/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
рассмотрев заявление финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны об истребовании доказательств
по делу по заявлению Апрелкова Олега Эдуардовича (ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50), Ульяновская область, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
31.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Апрелкова Олега Эдуардовича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (юридический адрес: 302004, г. Орёл, ул. 3-я Курская, д. 15, пом. 6, оф. 14).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) Апрелков Олег Эдуардович (ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50; дата рождения: 28.07.1986; место рождения: г. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. Сенная, д. 42) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждёна Степанова Ольга Михайловна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, офис 14).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Апрелкова Олега Эдуардовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
09.09.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны, в котором просит истребовать у Агентства ЗАГС Ульяновской области сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гр. Апрелкова Олега Эдуардовича, 28.07.1986 года рождения, место рождения: гор. Димитровград Ульяновской области, ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из заявления, в целях проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим был сделан запрос в Агентство ЗАГС Ульяновской области о предоставлении финансовому управляющему сведений о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гр. Апрелкова Олега Эдуардовича.
Из компетентного органа был получен ответ от 28.08.2019 N10266 на запрос финансового управляющего, в котором компетентный орган фактически отказывает в исполнении запроса и предоставлении информации (документов) в связи с тем, что запрашиваемые сведения могут быть предоставлены только по запросу арбитражного суда.
В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с п. 7 статьи 213.27 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).
Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Таким образом, сведения о семейном положении должника - физического лица имеют существенное значение для формирования конкурсной массы, что следует, также, и из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей". В частности, арбитражный управляющий наделен правом на обращение в суд с требованиями о разделе общего имущества супругов.
Суд приходит к выводу, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов, возможного последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны обоснованным и подлежащим удовлетворению; в связи с чем следует обязать Агентство ЗАГС Ульяновской области предоставить финансовому управляющему Степановой Ольге Михайловне сведения о должнике Апрелкове Олеге Эдуардовиче, а именно: о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника Апрелкова Олега Эдуардовича Степановой Ольги Михайловны удовлетворить.
Обязать Агентство ЗАГС Ульяновской области предоставить финансовому управляющему Степановой Ольге Михайловне сведения о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства гр. Апрелкова Олега Эдуардовича, 28.07.1986 года рождения, место рождения: гор. Димитровград Ульяновской области, ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка