Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-8667/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-8667/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-8667/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки
в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Актив-Плюс" о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению
Апрелкова Олега Эдуардовича (ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50), Ульяновская область, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо - АО Банк "Венец"
без вызова сторон
установил:
31.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Апрелкова Олега Эдуардовича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (юридический адрес: 302004, г. Орёл, ул. 3-я Курская, д. 15, пом. 6, оф. 14).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 23.07.2019) Апрелков Олег Эдуардович (ИНН 730209663537, СНИЛС 105-543-966 50; дата рождения: 28.07.1986; место рождения: г. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. Сенная, д. 42) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждёна Степанова Ольга Михайловна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, офис 14).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Апрелкова Олега Эдуардовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
16.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Актив-Плюс" обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника по кредитным договорам N06-107-01076 от 08.11.2013, N127-ч от 01.04.2013, N7-ч от 14.01.2013 в размере 554 129 руб. 66 коп., в том числе: 57 812,65 руб. - задолженность по состоянию на 01.03.2016 по кредитному договору N06-107-01076 от 08.11.2013, 267 371,68 руб. - задолженность по состоянию на 20.10.2015 по кредитному договору N127-ч от 01.04.2013, 228 945,33 руб. - задолженность по состоянию на 20.10.2015 по кредитному договору N7-ч от 14.01.2013.
Определением суда от 18.09.2019 заявление ООО "Актив-Плюс" принято к производству, привлечено к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица АО Банк "Венец".
Определением суда от 12.11.2019 (резолютивная часть объявлена 07.11.2019) заявление ООО "Актив-Плюс" о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено в полном объеме.
При изготовлении резолютивной части определения от 07.11.2019, а также определения, изготовленного в полном объеме 12.11.2019, судом была допущена опечатка в наименовании заявителя требования, а именно вместо: "Общество с ограниченной ответственностью "Актив-Плюс", указано: "Общества с ограниченной ответственностью "Акитив-Плюс".
Данная опечатка не затрагивает существа вынесенных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки и опечатки, не затрагивая существа решения.
Под видом исправления опечаток арбитражный суд, вынесший судебный акт, не может вносить в него изменения иного характера.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку (описку).
Наименование заявителя требования в резолютивной части определения от 07.11.2019, а также определения, изготовленного в полном объеме 12.11.2019, следует читать: "Общество с ограниченной ответственностью "Актив-Плюс".
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать