Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-8652/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-8652/2019
Резолютивная часть решения объявлена "19" сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "20" сентября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М.Таировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301160886, ИНН 7325037133), г. Ульяновск
о взыскании 89 408 руб. 68 коп.,
при участии в заседании:
от истца - Крайнова Т.А., доверенность от 01.01.2019;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска о взыскании 92 664 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2019 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 28.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 87 529 руб. 85 коп. - основной долг за газ, поставленный в марте 2019 года по договору N57-5-6516/19, пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 1 878 руб. 83 коп. за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 по день фактической оплаты за газ за март 2019 года, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, представил в материалы дела копию экспертного заключения из материалов дела NА72-18155/2018, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 19.09.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела доказательства направления ходатайства об уточнении исковых требований в адрес ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" направило в адрес ответчика проект Муниципального контракта поставки газа N57-5-6516/19, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Управление по благоустройству Администрации города Ульяновска (правопредшественник ответчика) (Заказчик) - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) N22 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора).
В пункте 2.3 контракта указаны точки приема-передачи (подключения) газа - ТП 1 (вечный огонь пл. 30-летия Победы г. Ульяновск) и ТП-2 (вечный огонь бульвар Новый Венец, г. Ульяновск).
Муниципальный контракт ответчиком не подписан. Таким образом, договор поставки газа в виде отдельного документа сторонами не заключен.
Вместе с тем, сторонами не оспаривается, что истец в марте 2019 года осуществил поставку газа на объекты, указанные в контракте (вечный огонь на площади 30-летия Победы и вечный огонь на бульваре Новый Венец г. Ульяновска).
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в марте 2019 года поставил ответчику природный газ (наименование объекта - вечный огонь по адресам: г.Ульяновск, пл.30-летия Победы, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец), что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа N5-6516/19-03 от 31.03.2019, представленным в материалы дела (л.д. 15).
Ответчик обязательства по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил.
В деле NА72-8400/2018 арбитражным судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что в Реестре муниципального имущества города Ульяновска числятся: памятник вечной славы погибшим в годы Великой Отечественной Войны на площади 30-летия Победы и памятник-стела "Павшим 12 Сентября" на бульваре Новый Венец; указанные объекты переданы в оперативное управление Управлению по благоустройству администрации г.Ульяновска (с 17.08.2018 - Управление ЖКХ и благоустройства г. Ульяновска).
Судом установлено, что в деле NА72-18155/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска о взыскании основного долга за поставленный газ в июле 2018 по точкам поставки: вечный огонь, г.Ульяновск, пл.30-летия Победы; вечный огонь, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец, в сумме 86 694 руб. 00 коп., была назначена судебная экспертиза.
Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: определить часовой расход газа по каждой горелке в точках поставки газа:
-вечный огонь, г.Ульяновск, пл. 30-летия Победы;
-вечный огонь, г.Ульяновск, бульвар Новый Венец.
Согласно заключению эксперта N022445 от 26.07.2019 (л.д.57-67), представленного истцом в материалы дела, средний часовой расход газа по горелкам "Вечного огня" в точках поставки газа по адресам:
-г.Ульяновск, пл.30-летия Победы - составляет 9,46 м3/час;
-г.Ульяновск, бульвар Новый Венец - составляет 9,12 м3/час.
С учетом вышеуказанного экспертного заключения, в рамках настоящего дела, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в марте 2019 года в сумме 87 529 руб. 85 коп.
Указанные уточнения направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми уведомлениями с доказательством вручения.
Ответчик возражения относительно уточненных исковых требования в суд не представил.
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, в том числе, что поставка газа для функционирования "Вечного огня" осуществляется на безвозмездной основе, судом отклоняются, поскольку ранее были предметом исследования при рассмотрении спора о взыскании задолженности за ранние периоды (дело NА72-8400/2018) и в силу п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса повторному доказыванию не подлежат.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик расчет объема поставленного природного газа не оспорил, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за поставленный газ в марте 2019 года в сумме 87 529 руб. 85 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 в сумме 1 878 руб. 83 коп., начиная с 29.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца, пени за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 составили 6 834 руб. 06 коп.
Согласно расчету суда пени за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 составляют 6 598 руб. 40 коп., исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,00%, действующей на дату принятия решения.
Однако, учитывая, что согласно положениям статей 4, 36, 37, 49, 139 АПК РФ, истец самостоятельно определяет объем своих имущественных требований, и суд не праве выходить за рамки заявленного предмета и основания иска, то требования истца в части взыскания пени за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 в сумме 1 878 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", начиная с 29.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 131 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженность за поставленный газ в марте 2019 года в сумме 87 529 (восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 85 коп., пени в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 11.04.2019 по 28.08.2019 в сумме 1 878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) руб. 83 коп., начиная с 29.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 576 (три тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 131 (сто тридцать один) руб. 00 коп.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка