Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-8612/2018

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А72-8612/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-8612/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" (ИНН 7328081204, ОГРН 1147328005351), 432072 г. Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.18
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
Установил:
04.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 524 362 руб. 00 коп., утверждении временным управляющим должника Южалкиной Светланы Валерьевны, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10).
Определением от 13.06.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
21.06.2018 Акционерное общество "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 17 607 860 руб. 18 коп. - основной долг, 2 175 817 руб. 81 коп. - пени, 121 918 руб. 00 коп. - госпошлина; утверждении временным управляющим должника Старкина Сергея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 28.06.2018 заявление Акционерного общества "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018.
Определением от 16.07.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" принято судом к производству, назначено судебное заседание.
30.07.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Борисова Владимира Анатольевича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, дом 4).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2018 заявление было оставлено без движения. Определением от 24.09.2018 суд принял к производству заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой"; признал заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "ТД Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании ООО "ТД Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.12.2018 ООО "Недра Урала" отказано во введении наблюдения в отношении ООО "ТД Ульяновскдорстрой", заявление ООО "Недра Урала" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" оставлено без рассмотрения.
Определением от 26.03.3019 производство по заявлению АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" прекращено.
Определением от 27.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО "Магистраль".
Определением от 01.08.2019 (резолютивная часть оглашена 25.07.2019) требование ООО "Магистраль" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" в размере 3 882 478 руб., в том числе, 2 551 447 руб. - основной долг, 1 279 231 руб. - неустойка, 51 800 руб. - госпошлина, в отношении ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" утвержден арбитражный управляющий Старкин Сергей Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.10.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой", включении Общества в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 360 301 рублей 59 коп., которая состоит из основного долга в размере 1 337 717 рублей 59 коп. и расходов по госпошлине в размере 22 584 рублей 00 коп., включении ООО "Авто Ойл" в список участников собрания кредиторов и уведомить о дате и месте проведения собрания кредиторов.
Согласно абзацу 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При том датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Поскольку на день обращения Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" с заявлением в производстве Арбитражного суда Ульяновской области уже имеется возбужденное дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" и введена одна из процедур банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", - наблюдение, то заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" расценивается судом как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника и к нему предъявляются требования, предусмотренные ст.ст. 39, 40 Закона о банкротстве и ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника и временного управляющего Старкина С.А. копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл" о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "28" ноября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего и должника.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать