Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-8612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-8612/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Частное охранное предприятие "Феникс" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" (ИНН 7328081204, ОГРН 1147328005351), 432072, г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.18
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ООО "ЧОП "Феникс" - не явился, уведомлен;
от должника - не явились (уведомлены);
от временного управляющего - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
04.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 524 362 руб. 00 коп., утверждении временным управляющим должника Южалкиной Светланы Валерьевны, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10).
Определением от 13.06.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
21.06.2018 Акционерное общество "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 17 607 860 руб. 18 коп. - основной долг, 2 175 817 руб. 81 коп. - пени, 121 918 руб. 00 коп. - госпошлина; утверждении временным управляющим должника Старкина Сергея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 16.07.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 28.06.2018 заявление Акционерного общества "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018.
30.07.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Борисова Владимира Анатольевича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, дом 4).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2018 заявление было оставлено без движения. Определением от 24.09.2018 суд принял к производству заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой"; признал заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "ТД Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании ООО "ТД Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом).
20.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой", в котором заявитель просит признать его требования в размере 613 415 руб. 13 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 28.11.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" оставлено без движения.
Определением от 26.12.2018 ООО "Недра Урала" отказано во введении наблюдения в отношении ООО "ТД Ульяновскдорстрой", заявление ООО "Недра Урала" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" оставлено без рассмотрения.
Определением от 04.02.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" принято к производству и признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018.
Определением от 26.03.3019 производство по заявлению АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" прекращено.
Определением от 27.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО "Магистраль".
Определением от 04.02.2019 суд принял к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс", указал, что данное заявление следует признать как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "ТД Ульяновскдорстрой".
Определением от 01.08.2019 (резолютивная часть оглашена 25.07.2019) требование ООО "Магистраль" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТД Ульяновскдорстрой" в размере 3 882 478 руб., в том числе, 2 551 447 руб. - основной долг, 1 279 231 руб. - неустойка, 51 800 руб. - госпошлина, в отношении ООО "ТД Ульяновскдорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "ТД Ульяновскдорстрой" утвержден арбитражный управляющий Старкин Сергей Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 02.08.2019 суд признал заявление Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" о признании ООО "ТД Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом) как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, назначил судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
ООО "ЧОП "Феникс" в заявлении указывает, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2018 года по делу NА72-9851/2018 с ООО "ТД Ульяновскдорстрой" в пользу ООО "ЧОП "Феникс" взыскана задолженность по договору от 12.07.2017 N19/физ/17 за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года в сумме 590 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 967 руб. 13 коп. за период с 27.03.2018 по 20.06.2018, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 968 руб.
Взыскателю выдан исполнительный лист.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному решению суда в материалы дела не представлено.
Согласно расчету ООО "ЧОП "Феникс" задолженность ООО "ТД Ульяновскдорстрой" составляет 613 415 руб. 13 коп., в том числе, 590 480 руб. 00 коп. - основной долг, 7967 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 968 руб. 00 коп. - госпошлина.
Должник, временный управляющий размер требования не оспорили.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Судом установлено, что заявление ООО "ЧОП "Феникс" о признании ООО "ТД Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом) было расценено судом как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (определение суда от 02.08.2019), при этом при подаче данного заявления ООО "ЧОП "Феникс" была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб.
Таким образом, госпошлина, уплаченная платежным поручением N38 от 24.01.2019, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 4, 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО "Частное охранное предприятие "Феникс" в размере 613 415 руб. 13 коп., в том числе, 590 480 руб. 00 коп. - основной долг, 7967 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 968 руб. 00 коп. - госпошлина, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой".
Возвратить ООО "Частное охранное предприятие "Феникс" уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка