Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-8612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-8612/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" (ИНН 7328081204, ОГРН 1147328005351), 432072, г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.18
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа - Низамова Л.М., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от временного управляющего - не явились (уведомлены);
от должника - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
04.06.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 524 362 руб. 00 коп., утверждении временным управляющим должника Южалкиной Светланы Валерьевны, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10).
Определением от 13.06.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
21.06.2018 Акционерное общество "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 17 607 860 руб. 18 коп. - основной долг, 2 175 817 руб. 81 коп. - пени, 121 918 руб. 00 коп. - госпошлина; утверждении временным управляющим должника Старкина Сергея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд).
Определением от 28.06.2018 заявление Акционерного общества "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018.
Определением от 16.07.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Недра Урала" принято судом к производству, назначено судебное заседание.
30.07.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Борисова Владимира Анатольевича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, дом 4).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2018 заявление было оставлено без движения. Определением от 24.09.2018 суд принял к производству заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой"; признал заявление ООО "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "ТД Ульяновскдорстрой" NА72-8612/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании ООО "ТД Ульяновскдорстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.12.2018 ООО "Недра Урала" отказано во введении наблюдения в отношении ООО "ТД Ульяновскдорстрой", заявление ООО "Недра Урала" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" оставлено без рассмотрения.
Определением от 26.03.3019 производство по заявлению АО "Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД Ульяновскдорстрой" прекращено.
Определением от 27.03.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО "Магистраль".
Определением от 01.08.2019 (резолютивная часть оглашена 25.07.2019) требование ООО "Магистраль" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" в размере 3 882 478 руб., в том числе, 2 551 447 руб. - основной долг, 1 279 231 руб. - неустойка, 51 800 руб. - госпошлина, в отношении ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" утвержден арбитражный управляющий Старкин Сергей Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N137 от 03.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование с суммой в размере 2 878 929 руб. 97 коп., из них: штраф - 906 563 руб. 74 коп., - пени - 1 972 366 руб. 23 коп.
Определением от 02.09.2019 заявление принято к производству.
Должник, временный управляющий и заинтересованные лица (за исключением уполномоченного органа) надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования с учетом уточнений.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из разъяснений данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Заявитель обратился с требованием о включении уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой в размере 2 878 929 руб. 97 коп., в том числе, 1 972 366 руб. 23 коп.- пени, 9 069 563 руб. 74 коп. - штраф.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение задолженности уполномоченный орган представил: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
Расчет задолженности признан судом верным, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о подтверждении задолженности ООО "Торговый дом Ульяновскдорстрой" по обязательным платежам в указанном размере.
Данное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа следует признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 2 878 929 руб. 97 коп.
Руководствуясь статьями 4, 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 2 878 929 руб. 97 коп., в том числе, 1 972 366 руб. 23 коп. - пени, 906 563 руб. 74 коп. - штраф, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ульяновскдорстрой".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка