Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2019 года №А72-8533/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: А72-8533/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А72-8533/2019
Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2019
Полный текст решения изготовлен 12.07.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В.Сафоновой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская обл., Красногорский р-н
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (ОГРН 1187325006703, ИНН 7327086746), г.Ульяновск
о взыскании 1 433 356 руб. 43 коп.,
при участии предварительном судебном заседании:
от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителей;
от ответчика - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" о взыскании основного долга в сумме 1 433 356 руб. 43 коп.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.
Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 08.07.2019 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 31.05.2019).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2018 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды NТГЭ1814-00223, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора) (л.д.9-13).
В приложении N2 к договору NТГЭ1814-00223 от 25.07.2018 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности тепловых сетей.
Приложением N 3 к договору NТГЭ1814-00223 от 25.07.2018 стороны согласовали перечень объектов потребителя.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как установлено судом, в соответствии с договором NТГЭ1814-00223 от 25.07.2018 истец в марте 2019 года отпустил тепловую энергию ответчику, на сумму 1 433 356 руб. 43 коп., что подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии N7800505871/7440 от 31.03.2019, подписанным сторонами без возражений, счетом-фактурой за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за март 2019 года (л.д.19-21).
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пп.4.4 договора NТГЭ1814-00223 от 25.07.2018 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.
В п.2 Приложения N4 к договору NТГЭ1814-00223 от 25.07.2018 стороны договорились о том, что оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы") производится Потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке:
-до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;
-до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;
-до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.
Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в сумме 1 433 356 руб. 43 коп. за март 2019 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.04.2019 N71500-10-02915, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.22). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии и ГВС надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за март 2019 года в сумме 1 433 356 руб. 43 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 433 356 руб. 43 коп. - основной долг и 27 334 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать