Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А72-8512/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А72-8512/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 19.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М.Таировой,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия
к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485), г. Ульяновск
о взыскании 512 712 руб. 04 коп.
при участии в заседании:
от истца - Сакадынская Е.Л., доверенность от 24.10.2017;
от ответчика - Артемьева Д.Р., доверенность от 11.02.2019;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" о взыскании задолженности за энергоресурсы, потребленные в январе 2019 года в сумме 512 712 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
17.07.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступило ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу в судебном заседании 17.07.2019.
В предварительное судебное заседание 17.07.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 ходатайство истца о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу в судебном заседании 17.07.2019 оставлено без удовлетворения, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 08.08.2019 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству истца.
Протокольным определением от 29.08.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству истца.
В судебном заседании 18.09.2019 представителями истца и ответчика заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции, подписанной сторонами и представленной в материалы дела:
"1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спора по иску ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" о взыскании задолженности по тепловой энергии и теплоносителю, потребленным в январе 2019г. в сумме 512 712 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 04 коп.
2. Обязательство в сумме 512 712 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 04 коп. прекращается путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца в срок по 31.12.2019г.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 6 627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек в срок по 31.12.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.
5. Обязательство, указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, может быть прекращено иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в том числе путем проведения зачетов встречных однородных требований.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.
7. В случае несоблюдения Ответчиком хотя бы одного из сроков, изложенных в п.2, п.3 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 АПК РФ.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
9. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст.138-142 АПК РФ".
Суд, изучив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 6 627 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора - Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис", на следующих условиях:
"1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спора по иску ПАО "Т Плюс" к УМУП "Городской теплосервис" о взыскании задолженности по тепловой энергии и теплоносителю, потребленным в январе 2019г. в сумме 512 712 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 04 коп.
2. Обязательство в сумме 512 712 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 04 коп. прекращается путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца в срок по 31.12.2019г.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 6 627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек в срок по 31.12.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.
5. Обязательство, указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, может быть прекращено иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в том числе путем проведения зачетов встречных однородных требований.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.
7. В случае несоблюдения Ответчиком хотя бы одного из сроков, изложенных в п.2, п.3 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 АПК РФ.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
9. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст.138-142 АПК РФ".
Производство по делу NА72-8512/2019 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 627 (шесть тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 00 коп.
Справку выдать.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка