Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А72-8500/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А72-8500/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019.
Полный текст решения изготовлен 13.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В.Сафоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990), г.Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" (ОГРН 1137329001875, ИНН 7329010894), г.Димитровград
о взыскании 2 644 205 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителей;
от ответчика -не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" о взыскании основного долга в сумме 2 644 205 руб. 08 коп.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" для подписания договор NТВ-68/2014 от 24.10.2014 теплоснабжения и поставки горячей воды.
Данный договор со стороны ответчика подписан не был.
В январе-марте 2019 года ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" в отсутствие договорных отношений поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО УК "ТехМастер", тепловую энергию и горячую воду, а ООО УК "ТехМастер" приняло соответствующие коммунальные ресурсы.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Как установлено судом, истец в январе-марте 2019 года поставил в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком коммунальные ресурсы (тепловую энергию и ГВС) на общую сумму 2 677 385 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами N28 от 31.01.2019, N676 от 28.02.2019, N1262 от 31.03.2019, счетами-фактурами за спорный период (л.д.21-28).
Коммунальные ресурсы поставляются ответчику в открытой системе теплоснабжения.
Ввиду того, что многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета горячей воды, в целях рассмотрения настоящего спора истцом представлен расчет объемов потребленного ГВС с применением норматива на подогрев, как это предусмотрено Порядком расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (Приложение 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
Согласно представленному истцом справочному расчету с применением норматива на подогрев объемы потребленной ответчиком горячей воды не изменились.
В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении настоящего дела, в предварительное и судебные заседания не явился, расчет истца по существу не оспорил, контррасчет объемов потребленных энергоресурсов не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным руководствоваться расчетом объемов потребленных энергоресурсов, представленным истцом.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По сведениям истца ответчик полученные энергоресурсы оплатил частично, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 2 644 205 руб. 08 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию N900-05/974 от 10.04.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.32). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 644 205 руб. 08 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "ТехМастер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" 2 644 205 руб. 08 коп. - основной долг и 36 221 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
