Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А72-8413/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N А72-8413/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Тимофеев В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН: 1027301167167, ИНН: 7303026219)
к муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН: 1027300535074)
о взыскании 22 525 100 руб. 04 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, уведомление;
от ответчика - не явились, уведомление;
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании 22 525 100 руб. 04 коп.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.
При данных обстоятельствах суд считает истца, ответчика надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между истцом ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" и ответчиком МУП "Гортепло" договора поставки газа от 01.09.2017 N 57-5-6008/18 (далее - договор), истец поставляет газ, а ответчик обязуется принять газ, оплатить его стоимость, произвести плату за снабженческо-сбытовые услуги и возместить расходы по транспортировке газа (п. 2.1. договора).
На основании пункта 5.5. договора ответчик обязан в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным, полностью производить оплату за потребленный газ.
В соответствии с условиями названного договора ответчику в марте 2019 года был поставлен газ на сумму 22 525 100 руб. 04 коп.
За потребленный в марте 2019 года по договору газ ответчик оплаты не производил.
Поставка газа подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, оформленными в соответствии с договором.
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" надлежащим образом исполняло свои обязанности по поставке газа.
Поставка газа подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа, оформленными в соответствии с договором.
Ответчик задолженность не оспорил, отзыва на иск не представил.
Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается решением Федеральной службы по тарифам.
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательство по оплате поставленного в марте 2019 года газа не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 22 525 100 руб. 04 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученный газ, ответчик суду не представил.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 22 525 100 рублей 04 коп. - задолженность по договору поставки газа N 57-5-6008/18 от 01.09.2017 за март 2019 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основании своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 135 626 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН: 1027300535074, ИНН: 7302003297), г. Ульяновск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск 22 525 100 (двадцать два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч сто) рублей 04 коп. - задолженность по договору поставки газа N 57-5-6008/18 от 01.09.2017 за март 2018 года, а также 135 626 (сто тридцать пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Заявление ответчика об отсрочке исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка