Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2019 года №А72-8411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А72-8411/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019
В полном объеме решение изготовлено 31.07.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" (ОГРН 1167325072562, ИНН 7326054283), г.Ульяновск
о взыскании 750 041 руб. 13 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" о взыскании 750 041 руб. 13 коп. - сумма основного долга за март 2019 года.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ООО "Промей-Теплолайн" (Покупатель) был заключен договор поставки газа N57-5-6006/18, по которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) N22 ООО "Газпром газорапределение Ульяновск" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газорапределение Ульяновск" (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в марте 2019г года газ, что подтверждается актом N 5-6006/18-03 от 31.03.2019, счетом-фактурой от 31.03.2019 N 10758.
Ответчик обязательств по оплате газа за спорный период не исполнил.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.5 договора поставки газа стороны предусмотрели, что расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями.
По расчету истца долг ответчика на момент рассмотрения спора за март 2019 года составляет 750 041 руб.13коп.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).
Доказательства оплаты указанной задолженности ответчик не представил.
Учитывая, что фактическое потребление газа в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного газа ответчиком не представлено, иск о взыскании задолженности за март 2019 в сумме 750 041 руб.13коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 750 041 руб.13коп. - основной долг, 18001руб.00коп. - в возмещение госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка