Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А72-8370/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А72-8370/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-8370/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФармЛайн" (124482, г.Москва, г.Зеленоград, пр-д Савёлкинский, д.4, эт.20, пом.XXVIII, ком.6,7, ОГРН 1037739857430, ИНН 7714511476)
к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (432011, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.42, ОГРН 1027301188970, ИНН 7325001627)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФармЛайн" (далее - истец, ООО "ФармЛайн") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (далее - ответчик, ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева) о взыскании 1 153 800 руб. задолженности, 17 585 руб. 84 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 13.05.2019, неустойки, рассчитанной с 14.05.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, почтовых расходов в размере 207 руб. 07 коп.
Истец обратился к суду с ходатайством об уточнении размера исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 1 153 800 руб. задолженности, 37 921 руб. 56 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 29.07.2019, неустойку, рассчитанную с 30.07.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, 207 руб. 07 коп. почтовых расходов.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
04.02.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт N0168200002418008242-0048547-02 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения ОМАЛИЗУМАБ.
В соответствии с разделом 5 контракта, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 1 153 800 руб., принятый ответчиком согласно товарной накладной N 1286 от 13.02.2019 и акту приема-передачи 13.02.2019.
Согласно п.9.5 контракта "Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (Приложение N1 к Контракту), в течение тридцати календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (Приложение N4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта.".
ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева оплату поставленного товара в установленный срок не произвело.
На претензию ООО "ФармЛайн" о погашении образовавшейся задолженности от 01.04.2019 N 99 ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 153 800 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.03.2019 по 29.07.2019 в размере 37921 руб. 56 коп. и далее по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.11.2. контракта "В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы".
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный контрактом, требование истца о взыскании неустойки за период с 16.03.2019 по 29.07.2019 в размере 37921 руб. 56 коп. является законным и обоснованным.
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании неустойки по день исполнения решения суда является правомерным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика. На основании данной нормы ответчик должен возместить истцу сумму государственной пошлины 24917 руб. и почтовые расходы в размере 207 руб. 07 коп., подтвержденные кассовым чеком от 02.04.2019.
Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФармЛайн" 1153800 руб. основного долга по оплате товаров, 37921 руб. 56 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 16.03.2019 по 29.07.2019, неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 30.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 1153800 руб., 24917 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 207 руб. 07 коп. в возмещение почтовых расходов.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФармЛайн" из федерального бюджета 1797 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, для чего выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
