Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 августа 2019 года №А72-8355/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А72-8355/2019
Резолютивная часть решения объявлена "25" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "01" августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-8355/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ювента" (432026, г.Ульяновск, б-р Архитекторов, д.13, кв.34, ОГРН 1157325006850, ИНН 7325140540)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТК Магистраль" (124365, г.Москва, г.Зеленоград, ул.Заводская, д.21А. стр.1, ОГРН 1127747291649, ИНН 7735590341)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - директора Лялькиной Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ювента" (далее - истец, ООО "Ювента") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК Магистраль" (далее - ответчик, ООО "СТК Магистраль") о взыскании 2 387 687 руб. 20 коп. задолженности, 461 123 руб. 53 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "ЮВЕНТА" (Экспедитор) и ООО "СТК Магистраль" (Заказчик) заключен договор N18 от 28.05.2018 на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов Ответчика.
В рамках указанного договора в соответствии с Приложениями N1, 2 к Договору Истец оказывал экспедиционные услуги Ответчику по перевозке кварцевого песка по маршруту ООО "КВАРЦ" (п.Силикатный) - пгт. Актюбинский (Республика Татарстан) автомобильным транспортом.
На основании гарантийного письма от 20.11.2018 исх.N17 в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД) за период с 22.11.2018 по 28.11.2018 Истцом были осуществлены перевозки: 22.11.2018 на сумму 917 703, 60 руб., 24.11.2018 на сумму 326 340 руб., 26.11.2018 на сумму 1 012 053 руб. 60 коп., 27.11.2018 на сумму 391 830 руб., 28.11.2018 на сумму 239 760 руб., на общую сумму 2 887 687 руб. 20 коп.
Услуги Истца были приняты Ответчиком без претензий к качеству и их составу, что подтверждается соответствующими отметками о приемке в УПД, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 21.01.2019, подписанным сторонами без разногласий, гарантийным письмом от 13.02.2019.
В нарушение условий заключенного договора и гарантийного письма от 20.11.2018 Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил. Оплата оказанных услуг была осуществлена частично 16.01.2019 в размере 500 000 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом составила 2 387 687 руб. 20 коп.
На претензию ООО "Ювента" от 19.04.2019 исх.N27 ООО "СТК Магистраль" не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных транспортно-экспедиционных услуг не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 387 687 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 461 123 руб. 53 коп. за период с 22.11.2018 по 27.05.2019.
Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
Согласно гарантийному письму от 20.11.2018 исх.N17 Ответчик за нарушение сроков оплаты оказанных услуг обязался оплатить пени в размер 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг не исполнены в установленный срок, требование истца о взыскании неустойки является законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК Магистраль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ювента" 2387687 руб. 20 коп. основного долга, 461123 руб. 53 коп. неустойки, 37244 руб. 05 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка