Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-832/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-832/2010
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (ИНН 7325053640, ОГРН 1057325035360; адрес: 432063, г. Ульяновск, Спуск Степана Разина, 33)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен, заявление без участия;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2010 по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" (далее - ЗАО УК "Эффективное инвестирование") возбуждено дело N А72-832/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (далее - ООО "Ленинские горки").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2010 в отношении ООО "Ленинские горки" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2010 в отношении ООО "Ленинские горки" введено внешнее управление сроком на семь месяцев. Внешним управляющим утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 в отношении ООО "Ленинские горки" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.
Сведения о признании ООО "Ленинские горки" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 05.02.2011.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
13.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 153 151 руб. 89 коп.
Определением суда от 19.08.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 02.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" утвержден Игнашов Александр Николаевич - член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059 г.Москва, Бережовская набережная, д.10, офис 200).
18.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование с ходатайством о рассмотрении требования в его отсутствие.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2017 по делу NА72-5147/2017 (резолютивная часть) с ООО "Ленинские горки" в пользу ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 142 101 руб. 06 коп. - основной долг за декабрь 2016 года по договору N1555 от 23.01.2009 на техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых предприятий, 5 618 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 07.06.2017, 5 432 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2017 по делу NА72-5147/2017 вступило в законную силу 30.06.2017, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 014330541 для принудительного исполнения решения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.
Задолженность в размере 153 151 руб. 89 коп., подтверждена решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2017 по делу NА72-5147/2017, которым взыскана задолженность по основному долгу за декабрь 2016года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 07.06.2017 и возмещение расходов по госпошлине.
Таким образом, задолженность в общем размере 153 151 руб. 89 коп. образовалась после принятия определением суда от 09.02.2010 заявления о признании должника банкротом, следовательно, требование на сумму 153 151 руб. 89 коп. является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, текущее требование на сумму 153 151 руб. 89 коп. не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "Ленинские горки". Взыскание текущей задолженности может производиться вне рамок дела о банкротстве.
В силу пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 4, 5, 71, 100, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой 153 151 руб. 89 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка