Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-8254/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А72-8254/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-8254/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019
Определение изготовлено в полном объеме 28.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В.Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области (ОГРН 1047301019776, ИНН 7325050230), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Элитный Век" (ОГРН 1127327001504, ИНН 7327063700), г. Ульяновск
о взыскании 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 по 15.05.2019 в размере 509 руб. 59 коп.
при участии:
от ответчика - Сюпкаева А.М., паспорт, доверенность;
без участия представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Элитный Век" о взыскании 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2019 по 15.05.2019 в размере 509 руб. 59 коп.
Определением от 28.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходаайство об утверждении мирового соглашения по делу.
От истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представлено мировое соглашение в следующей редакции, подписанной представителями сторон:
"1. ООО "Компания "Элитный Век" обязуется в срок до 1 июля 2020 года исполнить обязательства по договору N 371 от 24.12.2012, а именно обеспечить возврат бюджетных средств в качестве уплаты платежей в бюджетную систему Российской Федерации путем реализации проекта в размере 204 510 (двести четыре тысячи пятьсот десять) рублей 00 коп.
2.ООО "Компания "Элитный Век" обязуется в сроки, предусмотренные по договору N 371 от 24.12.2012, представлять отчётность о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации проекта.
3.Стороны заявляют, что в связи с заключением настоящего Мирового соглашения считают полностью и окончательно урегулированными все споры и разногласия по делу N А72-8254/2019.
4.Стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, понесенных Сторонами в связи с рассмотрением настоящего судебного дела. Судебные расходы возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5.Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового соглашения не противоречат федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц.
Последствия утверждения Арбитражным судом Ульяновской области настоящего Мирового соглашения сторонам известны.
6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
На основании вышеизложенного Стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А72-8254/2019.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."
Суд, изучив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2 703 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, что составляет 30% государственной пошлины от размера заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Принять мировое соглашение на следующих условиях:
"1. ООО "Компания "Элитный Век" обязуется в срок до 1 июля 2020 года исполнить обязательства по договору N 371 от 24.12.2012, а именно обеспечить возврат бюджетных средств в качестве уплаты платежей в бюджетную систему Российской Федерации путем реализации проекта в размере 204 510 (двести четыре тысячи пятьсот десять) рублей 00 коп.
2. ООО "Компания "Элитный Век" обязуется в сроки, предусмотренные по договору N 371 от 24.12.2012, представлять отчётность о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации проекта.
3.Стороны заявляют, что в связи с заключением настоящего Мирового соглашения считают полностью и окончательно урегулированными все споры и разногласия по делу N А72-8254/2019.
4.Стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, понесенных Сторонами в связи с рассмотрением настоящего судебного дела. Судебные расходы возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
5.Стороны заявляют, что условия настоящего Мирового соглашения не противоречат федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц.
Последствия утверждения Арбитражным судом Ульяновской области настоящего Мирового соглашения сторонам известны.
6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
На основании вышеизложенного Стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А72-8254/2019.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела."
Производство по делу NА72-8254/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Элитный Век" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 703 руб. 00 коп.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья М.В.Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать