Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2019 года №А72-8236/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А72-8236/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А72-8236/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Радюкина Сергея Сергеевича (ИНН 732605524058, СНИЛС 059-465-793 17), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Радюкина Сергея Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (юридический адрес: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 Радюкин Сергей Сергеевич (ИНН 732605524058, СНИЛС 059-465-793 17; дата рождения: 01.02.1974; место рождения: с/з Ульяновский Ульяновский р-н Ульяновской обл.; место жительства: г. Ульяновск, п. Плодовый, ул. Мира, д. 12) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Вальбом Олег Николаевич- член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
10.10.2019 ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Радюкина Сергея Сергеевича требований ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в размере 463,07 руб., в том числе: 398 руб. - основной долг (транспортный налог), 65,07 руб. - пени.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес финансового управляющего и должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15.11.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
представить доказательства направления копии заявления в адрес финансового управляющего и должника.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать