Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2019 года №А72-8209/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А72-8209/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 20.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению
Акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительство Коммуникаций" (ОГРН 1057328006614, ИНН 7328501787), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, извещены;
от должника (ООО "Строительство Коммуникаций") - Шкунов М.А., паспорт, доверенность от 26.06.2018; Назарова Е.В., паспорт, доверенность от 12.10.2017;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
24.05.2019 Акционерное общество "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строительство Коммуникаций" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 4 375 601 руб. 57 коп; утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (115088, г. Москва, ул. 1-я Дубровская, д. 13А, стр. 1) Поверинова Олега Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2019 заявление АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт" принято к производству, назначено судебное заседание.
10.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Поверинова Олега Анатольевича требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ".
18.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного вопроса в отсутствие заявителя.
В судебное заседание иные лица (помимо представителей должника), участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
В ходе судебного заседания представитель должника заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил экземпляры мировогосглашения.
Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему выводу.
Стороны представили для утверждения подписанное мировое соглашение, заключенное между заявителем (АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт") и должником (ООО "Строительство Коммуникаций") следующего содержания:
"1. Стороны подтверждают, что размер обязательств Должника перед Кредитором в соответствии с судебным решением по делу N А40-201326/16-100-1065 составляет:
1.1. сумма основного долга, договорная неустойка (пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 865 484 (Три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек;
1.2. проценты на сумму основного долга (которая составляет 2 532 751,80 руб.) начиная с 28.01.2017 по день фактической оплаты долга;
1.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 936 (Тридцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек;
1.4. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек;
2. Стороны согласились, что Должник выплачивает Кредитору суммы в соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 1.4 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:
2.1. в срок до 01.11.2019 - сумму в размере 1 000000 (Один миллион) рублей 00 копеек;
2.2. в срок до 31.12.2019 - сумму в размере 2 907 421 (Два миллиона девятьсот семь тысяч четыреста семь) рублей 87 копеек.
3. Оплата производится по следующим реквизитам:
Акционерное общество "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт" р/счет N 40502810838000000110 в СБЕРБАНК (ПАО) г. Москва, кор. счетN 30101810400000000225, БИК: 044525225
4. Платежные обязательства по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными с момента зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка Кредитора. В случае изменения своих платежных реквизитов Кредитор обязан сообщить об этом Должнику в течение пяти банковских дней по электронной почте, указанной в настоящем Мировом соглашении.
5. В случае своевременного и полного выполнения Должником своих платежных обязательств Кредитор отказывается от взыскания суммы в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Мирового соглашения.
6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Стороны договорились, что в случае неисполнения (в том числе несвоевременного и/или неполного исполнения) Должником настоящего Мирового соглашения подлежит взысканию в принудительном порядке (за вычетом добровольно перечисленных, в том числе в части) сумма в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Мирового соглашения (сумма процентов на сумму основного долга (которая составляет 2 532 751,80 руб.) начиная с 28.01.2017 по день фактической оплаты долга).
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Кредитора.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Изучив условия мирового соглашения и документы, прилагаемые к нему, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.
Как указано в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как указано в абз. 1, 2 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Судом установлено отсутствие предусмотренных статьей 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Таким образом, поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части). С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 48, 57, 150, 155-156, 158, 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт" (ОГРН 1177746578657, ИНН 7714995763) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительство Коммуникаций" (ОГРН 1057328006614, ИНН 7328501787) следующего содержания:
"1. Стороны подтверждают, что размер обязательств Должника перед Кредитором в соответствии с судебным решением по делу N А40-201326/16-100-1065 составляет:
1.1. сумма основного долга, договорная неустойка (пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 865 484 (Три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек;
1.2. проценты на сумму основного долга (которая составляет 2 532 751,80 руб.) начиная с 28.01.2017 по день фактической оплаты долга;
1.3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 936 (Тридцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек;
1.4. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек;
2. Стороны согласились, что Должник выплачивает Кредитору суммы в соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 1.4 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:
2.1. в срок до 01.11.2019 - сумму в размере 1 000000 (Один миллион) рублей 00 копеек;
2.2. в срок до 31.12.2019 - сумму в размере 2 907 421 (Два миллиона девятьсот семь тысяч четыреста семь) рублей 87 копеек.
3. Оплата производится по следующим реквизитам:
Акционерное общество "Внешнеэкономическое объединение "Технопромимпорт" р/счет N 40502810838000000110 в СБЕРБАНК (ПАО) г. Москва, кор. счетN 30101810400000000225, БИК: 044525225
4. Платежные обязательства по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными с момента зачисления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка Кредитора. В случае изменения своих платежных реквизитов Кредитор обязан сообщить об этом Должнику в течение пяти банковских дней по электронной почте, указанной в настоящем Мировом соглашении.
5. В случае своевременного и полного выполнения Должником своих платежных обязательств Кредитор отказывается от взыскания суммы в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Мирового соглашения.
6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Стороны договорились, что в случае неисполнения (в том числе несвоевременного и/или неполного исполнения) Должником настоящего Мирового соглашения подлежит взысканию в принудительном порядке (за вычетом добровольно перечисленных, в том числе в части) сумма в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Мирового соглашения (сумма процентов на сумму основного долга (которая составляет 2 532 751,80 руб.) начиная с 28.01.2017 по день фактической оплаты долга).
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Кредитора.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу NА72-8209/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Д.Л.Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка