Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-8200/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-8200/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Курковой Веры Александровны (ИНН 732718592203, СНИЛС 058-052-472 56), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по требованию - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
24.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Курковой Веры Александровны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (юридический адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.07.2019) Куркова Вера Александровна (ИНН 732718592203, СНИЛС 058-052-472 56; дата рождения: 30.08.1954; место рождения: с.Безводовка Кузоватовского р-на Ульяновской обл.; место жительства: г. Ульяновск, ул.Доватора, д. 28, кв. 7) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Курковой Веры Александровны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Ульянов Илья Владимирович - член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Курковой Веры Александровны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
14.10.2019 (11.10.2019 направлено почтой) Публичное акционерное общество "МТС-Банк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Курковой Веры Александровны требований ПАО "МТС-Банк" в размере 7 836,59 руб.
Определением суда от 18.10.2019 заявление ПАО "МТС-Банк" принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Возражений относительно включения требований ПАО "МТС-Банк" в реестр требований кредиторов должника Курковой В.А. не представлено.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, что 05.12.2017 между ПАО "МТС-Банк" и Курковой В.А. заключен договор о предоставлении банковской карты N013865934/810/17, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., а Заемщик обязался возвратить денежные средства.
По расчету заявителя, задолженность Курковой В.А. по договору N013865934/810/17 от 05.12.2017 составляет 7 836,59 руб., в том числе 7 580,31 руб. - основной долг, 256,28 руб. - проценты.
Факт получения денежных средств должником по указанному выше договору не оспаривается и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период по 11.07.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании Курковой В.А. несостоятельным (банкротом)).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно абз. 1, 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования заявителя возникли до возбуждении дела о банкротстве должника, в связи с чем не являются текущими.
Вместе с тем, в силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что сведения признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019, требование заявителем направлено в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтовой связи 11.10.2019, то есть по истечении установленного законом срока.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
Учитывая изложенное, требование ПАО "МТС-Банк" в размере 7 836,59 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Курковой Веры Александровны.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) в сумме 7 836 руб. 59 коп. - основной долг (7 580 руб. 31 коп. - задолженность, 256 руб. 28 коп. - проценты по кредиту), обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Курковой Веры Александровны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка