Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-8184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-8184/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 17 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л..,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Богатова Евгения Вениаминовича о разрешении разногласий
по делу по заявлению Закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" (ИНН 7328039227, ОГРН 1027301576400, г.Ульяновск, ул. Октябрьская, д.22Ж)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий - Богатов Е.В., паспорт (лично);
от кредитора Колесникова С.А. - Яшина А.А., паспорт, доверенность от 18.09.2018;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
28.05.2018 Закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам и введении процедуры наблюдения.
Определением суда от 04.06.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2018 в отношении Закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" утверждена Егорова Людмила Александровна - член Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (адрес: 194100, г.Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, офис 318- 320).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019) Закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Богатов Евгений Вениаминович.
Определением суда от 22.05.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
27.08.2019 конкурсный управляющий Богатов Евгений Вениаминович обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим ЗАО "Газнефтесервис" Богатовым Е.В. и конкурсным кредитором Колесниковым С.А.: определить порядок распределения денежных средств от эксплуатации предмета залога.
Определением суда от 28.08.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.
11.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Колесникова С.А. поступили письменные пояснения по заявлению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением конкурсного управляющего и Колесникова С.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель кредитора разрешение разногласий оставил на усмотрение суда, дал пояснения по существу заявленных требований.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении выписки из реестра текущих требований к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Газнефтесервис" включено требование Колесникова С.А. в сумме 84 309 444 руб. как обеспеченное залогом.
Также из материалов дела усматривается, что согласно отчету конкурсного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства в конкурсную массу должника включено следующее имущество, находящееся в залоге у Колесникова С.А.:
- газозаправочная станция, назначение: нежилое, 1-этажная, площадь 20,8 кв.м., инв. N205545 (лит. А, Г, Г1, III, VXII), адрес: г. Ульяновск, 10 пр-д Инженерный, 30, кадастровый N 73-73-01/217/2010-2017 и земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты по обслуживанию а/м, площадь 2489 кв.м., адрес: г. Ульяновск, 10-й пр-д Инженерный, 30, кадастровый N73:24:021101:1621;
- АГЗС площадью 20,77 кв.м. (лит. А, I-VIII, X, Г), назначение: нежилое, адрес: г. Ульяновск, пр. Нариманова, 122, кад. N 73:24:040404:025732000 и земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты по обслуживанию а/м, площадь 2 495 кв.м., адрес: г. Ульяновск, пр. Нариманова, 122, кад. N 73:24:040404:116;
- автомобильная газозаправочная станция СУГ, общей площадью 18,98 кв.м. с принадлежностями (лит. А, Г, Г1, Г2, I, II), кадастровый номер 73:19:073201:83:0265320000, адрес объекта: г. Ульяновск, Московское шоссе 5Е, и земельный участок, категория земель: земли промышленности, разрешенное использование: автозаправочная станция, площадь 5 000 кв.м., адрес объекта: г. Ульяновск, Московское шоссе, 5Е, кадастровый номер 73:19:073201:83;
- многотопливная АГЗС, назначение: нежилое, сооружения топливной промышленности, площадь 21,5 кв.м., адрес объекта: г. Ульяновск, пр. Гая, 104В, кадастровый номер: 73:24:011201:354, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты по обслуживанию автомобилей, площадь 3421,9 кв.м., адрес объекта: г. Ульяновск пр. Гая, 104В, кадастровый номер 73:24:011201:77;
- здание мастерских с бытовым помещениями, общей площадью 171,56 кв.м., литеры 2А, 2А1, назначение нежилое, адрес объекта: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 22Ж, кадастровый номер 73:24:030503:63:112; здание насосно-наполнительной станции, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 162,5 кв.м., лит. 3А, р, 4А, VII-XIX, XX, XXI, адрес объекта: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 22Ж, кадастровый номер 73:24:030503:63:299; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданием насосно-наполнительной станции и зданием мастерских с бытовыми помещениями, площадь 19 097,4 кв.м., адрес объекта: г. Ульяновск, д. 22Ж, кадастровый номер 73:24:030503:63.
Конкурсный управляющий в заявлении пояснил, что от эксплуатации предмета залога в конкурсную массу должника ежемесячно поступают доходы:
- по заключенному с АО "Ульяновскнефтепродукт" договору N3850917/0094Д от 23.01.2017 аренды автомобильной заправочной станции (г. Ульяновск, пр-т Нариманова, 122) ежемесячный доход в текущем году составляет 378 000 руб.;
- по заключенному с АО "Ульяновскнефтепродукт" договору N3850916/0822Д от 30.12.2016 аренды автомобильной заправочной станции СУГ (г. Ульяновск, Московское шоссе, 5Е) ежемесячный доход в текущем году составляет 360 000 руб.;
- по заключенному с АО "Ульяновскнефтепродукт" договору N3850917/0095Д от 23.01.2017 аренды многотопливной АГЗС (г. Ульяновск, пр-т Гая, 104В) ежемесячный доход в текущем году составляет 378 000 руб.;
- по заключенному с АО "Ульяновскнефтепродукт" договору N3850916/0821Д от 30.12.2016 аренды газозаправочной станции (г. Ульяновск, 10 пр-д Инженерный, 30) ежемесячный доход в текущем году составляет 360 000 руб.;
- по заключенному с ООО "Нефтесервис" договору N5 на оказание услуг по приему, хранению и отпуску сжиженного углеводородного газа от 01.06.2018 с использованием здания и оборудования насосно-наполнительной станции (г. Ульяновск, ул. Октябрьская, 22Ж) ежемесячный доход в текущем году составляет в среднем от 50 000 руб. до 400 000 руб.
19.08.2019 от Колесникова С.А. в адрес конкурсного управляющего поступило требование о погашении требований кредитора за счет средств от использования в хозяйственной деятельности предмета залога, согласно которого он настаивает на направлении 80% от дохода от эксплуатации предмета залога на погашение его требований, начиная с 01.09.2019.
В силу ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Судом установлено, что требование Колесникова С.А, включено в реестр требований кредиторов должника на основании договоров займа; имущество передано в залог по договорам ипотеки:
- от 29.08.2013 N1-08/2013 (объекты - здание АГЗС, общей площадью 20,77 кв.м., здание мастерских);
- от 17.12.2015 Nб/н (объекты - АГЗС СУГ на 150 заправок, общей площадью 18,98 кв.м., многотопливная АЗС, общей площадью 21,5 кв.м., ГЗС, общей площадью 20,8 кв.м.).
В соответствии с п. 2 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами.
В данном случае нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к общим нормам гражданского законодательства, регулирующим общие положения о залоге.
Если отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Закон о банкротстве не содержит норм, устанавливающих порядок распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду залогового имущества, поэтому в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона подлежит применению пункт 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации.
Между тем, норма п. 2 ст. 422 включена в ГК РФ Законом N 367-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2014 г.
В соответствии п. 2 ст. 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено. Закон N 367-ФЗ такой оговорки не содержит.
По общему правилу объем залогового права определяется исходя из даты возникновения залога (ст. 341 ГК РФ).
То есть, положения п. 2 ст. 334 ГК РФ применяются к отношениям, возникшим из договоров залога, заключенным с 1 июля 2014 г. (п. 20 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.03.2018).
Поскольку здание АГЗС, общей площадью 20,77 кв.м. и здание мастерских заложены по договору ипотеки от 29.08.2013, то есть до внесения изменений в ст. 334 Гражданского кодекса РФ, доход от сдачи данных объектов в аренду по договору N3850917/0094Д от 23.01.2017 и доход от оказания услуг по договору N5 от 01.06.2018 подлежит распределению в порядке ст. 134 Закона о банкротстве. Иного договором ипотеки не предусмотрено.
Доходы от сдачи в аренду имущества по договорам N3850916/0822Д от 30.12.2016, N385091/0095Д от 23.01.2017, N3850916/0821Д от 30.12.2016 подлежат распределению в порядке ч. 2 ст. 334 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 138 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разрешить разногласия, возникшие между Колесниковым Сергеем Анатольевичем и конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" Богатовым Евгением Вениаминовичем.
Установить, что денежные средства, поступающие в конкурсную массу Закрытого акционерного общества "Газнефтесервис", подлежат распределению следующим образом:
- от сдачи имущества в аренду по договору от 23.01.2017 N3850917/0094Д и от оказания услуг по договору от 01.06.2018 N5 - в соответствии с положениями статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- от сдачи имущества в аренду по договорам от 30.12.2016 N3850916/0821Д, от 30.12.2016 N3850916/0822Д, от 23.01.2017 N3850917/0095Д - в соответствии с положениями пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса РФ и пункта 1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка