Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-8122/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А72-8122/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1027739930998, ИНН 7707286100)
к Открытому акционерному обществу "Димитровградкрупозавод" (ИНН7302018159; ОГРН1027300537076) Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего - Чмут Е.А., паспорт, доверенность от 14.01.2019;
установил:
04.06.2015 КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Гарипова Шамиля Габдулхаевича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316 г. Москва, Остаповский проезд, д. 3).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2015 заявление КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) было оставлено без движения.
Обстоятельства, указанные в определении суда от 10.06.2015, заявителем устранены.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2015 заявление принято к производству.
04.06.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Запрудное" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего Огородова Евгения Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2015 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Запрудное" (вх.NА72-8123/2015) было признано подлежащим рассмотрению после решения вопроса об обоснованности заявления КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) о признании Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2016 (резолютивная часть объявлена 03.02.2016) в отношении Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" введена процедура наблюдения, временным управляющим Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" утвержден Гарипов Шамиль Габдулхаевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N25 от 13.02.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2016г (резолютивная часть объявлена 17.05.2016) Гарипов Шамиль Габдулхаевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.06.2016 (резолютивная часть объявлена 01.06.2016) временным управляющим Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" утвержден Жалдак Игорь Васильевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2016 (резолютивная часть объявлена 30.06.2016) Открытое акционерное общество "Димитровградкрупозавод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" утвержден Огородов Евгений Сергеевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 09.07.2016 N 122.
Определением от 27.12.2016 срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" продлен до 30.06.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-8122/2015 передано в производство судьи Бессмертной О.А.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Юниаструм Банк") в результате процессуальной замены заменено на Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 дело NА72-8122/2015 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
26.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего ОАО "Димитровградкрупозавод" Огородова Евгения Сергеевича поступило заявление, в котором просит:
- разрешить разногласия по вопросу начала проведения торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге ПАО "Связь-Банк" в порядке, установленном Положением, разработанным АО "Глобэксбанк", и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2018 по делу NА72-8122/2015;
- определить, что конкурсный управляющий вправе приступить к проведению торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге ПАО "Связь-Банк" в порядке, установленном Положением, разработанным АО "Глобэксбанк", и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2018 по делу NА72-8122/2015.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий принято к производству.
30.10.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ПАО АКБ "Связь-Банк" поступили письменные пояснения, в которых решение вопроса оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.
Таким образом, законом предусмотрена возможность не только защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав, но также и обращаться арбитражному управляющему за разрешением разногласий, возникших между ним и кредиторами.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просит суд разрешить разногласия по вопросу начала проведения торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге ПАО АКБ "Связь-Банк" в порядке, установленном Положением, разработанным АО "Глобэксбанк", и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2018 по делу NА72-8122/2015; определить, что конкурсный управляющий вправе приступить к проведению торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге ПАО АКБ "Связь-Банк" в порядке, установленном Положением, разработанным АО "Глобэксбанк", и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2018 по делу NА72-8122/2015.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2019 разрешены разногласия в отношении Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ОАО "Димитровградкрупозавод", разработанного АО "Глобэксбанк":
исключить из Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ОАО "Димитровградкрупозавод", разработанного АО "Глобэксбанк", следующее:
пункт 2.13 раздела 1;
из таблицы в пункте 3.1.1 раздела 1 из предмета продажи лота N 3 слова "право аренды земельного участка. Земельный участок - назначение объекта: земли населенных пунктов, для производственной базы, кадастровый (или условный) номер объекта: 73:23:000000:187, площадью 74 737,21 кв.м., адрес места нахождения Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, уч. 14";
абзац 1 пункта 1.2 раздела 2;
абзац 1 пункта 1.5 раздела 2;
пункты 2.1-2.7, 2.10 раздела 2;
из абзаца 2 пункта 2.11 слова "Приказу Минэкономразвития N54 от 15.02.2010 г. (с последующими редакциями)"
подпункт 1, литеры "в", "г", "д" подпункта 3 пункта 2.12 раздела 2;
параграфы 3-6 раздела 2;
пункт 7.1 раздела 2;
пункт 7.3 раздела 2;
пункт 1.2 раздела 3;
пункт 2.3 раздела 3;
пункт 2.4 раздела 3:
пункт 2.8 раздела 3;
пункт 3.7 раздела 3;
пункт 4.1 раздела 3;
пункт 4.6 раздела 3;
пункт 5.3 раздела 3;
пункт 5.4 раздела 3;
в пункте 2.16 раздела 1 слова "Аукционный тендерный центр" размещенной в сети интернет по адресу: http://atctrade.ru/." заменить словами "ООО "Фабрикант" (httр://www.fabrikant.ru)".
в пункте 5.8 раздела 3 после слов "обязан предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов" дополнить словами "предложившему максимальную после победителя торгов цену за имущество, а при равенстве предложений".
В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Положением о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ОАО "Димитровградкрупозавод", разработанного АО "Глобэксбанк", в редакции утвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года по делу N А72-8122/2015, установлено, что если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, предмет залога подлежит продаже посредством публичного предложения в соответствии ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Раздел 3 Положения).
Данное условие Положения соответствует п. 4.1. ст. 138 Закона о банкротстве.
Согласно информации, размещенной на сайте ЕФРСБ 12.08.2019г., повторные торги в форме конкурса по продаже залогового имущества ОАО "Димитровградкрупозавод" (ИНН 7302018159, КПП 730201001, ОГРН 1027300537076, адрес: 433508, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, дом 14), на торговой площадке ЭТП "Аукционный тендерный центр" (http://atctrade.ru), назначенные на 14.08.2019, N 6466-ОКОФ признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Имущество должника, находящееся в залоге ПАО АКБ "Связь-Банк", на повторных торгах не было реализовано.
Доказательств того, что залоговый кредитор воспользовался правом оставить предмет залога за собой, в материалы дела не представлено.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает, что 13.09.2019г. (после истечения тридцатидневного срока) от ПАО АКБ "Связь-Банк" поступило уведомление о приостановки торгов (исх. N59169 от 13.09.2019г.).
При продаже в конкурсном производстве заложенного имущества залоговый кредитор имеет приоритет перед иными кредиторами должника, поскольку именно его требования в первую очередь погашаются из средств, вырученных от реализации заложенного имущества.
Залоговый кредитор, который имеет возможность получить от должника удовлетворение своих требований исключительно за счет заложенного имущества должника, наиболее заинтересован в том, чтобы заложенное имущество было реализовано как можно быстрее и по выгодной для залогового кредитора цене.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 (абзац 6) постановления Пленума от 23.07.2009 N58, основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.
По смыслу Закона о банкротстве суд при рассмотрении положения о продаже имущества должника исходит из его соответствия требованиям Закона о банкротстве с учетом достижения целей конкурсного производства и балансу публичных и частных интересов должника и его кредиторов.
30.10.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ПАО АКБ "Связь-Банк" поступили письменные пояснения, в которых сообщают суду о том, что не настаивают на приостановке торгов и решение вопроса оставляют на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Таким образом, суд приходит к выводу о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим ОАО "Димитровградкрупозавод" и ПАО АКБ "Связь-Банк" по вопросу начала проведения торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ПАО АКБ "Связь-Банк":
установить, что конкурсный управляющий ОАО "Димитровградкрупозавод" вправе приступить к проведению торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ПАО АКБ "Связь-Банк", в порядке установленном Положением о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ОАО "Димитровградкрупозавод", разработанного АО "Глобэксбанк", в редакции утвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года по делу N А72-8122/2015.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Димитровградкрупозавод" удовлетворить.
Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ОАО "Димитровградкрупозавод" и ПАО АКБ "Связь-Банк" по вопросу начала проведения торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ПАО АКБ "Связь-Банк".
Установить, что конкурсный управляющий ОАО "Димитровградкрупозавод" вправе приступить к проведению торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ПАО АКБ "Связь-Банк", в порядке установленном Положением о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ОАО "Димитровградкрупозавод", разработанного АО "Глобэксбанк", в редакции утвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года по делу N А72-8122/2015.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
