Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 октября 2019 года №А72-8108/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А72-8108/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2019
В полном объеме определение изготовлено 25 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Баимкина Андрея Николаевича (ИНН 732104270532), Ульяновская область, г. Новоульяновск, пос. Липки,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц - извещены, не явились;
установил:
24.05.2019 Баимкин Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига" (адрес: г. Пенза, ул. Володарского, 9, офис 302).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019) суд признал Баимкина Андрея Николаевича несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника суд утвердил Мингазову Альбину Радифовну, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019 N127.
18.09.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО КБ "Ренессанс Кредит" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 396 093,01 руб., в том числе 283 743,27 руб. - основной долг, 88 102,49 руб. - проценты, 24 247,25 руб. - неустойка.
Определением от 29.09.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 283 743 руб. 27 коп. - основной долг, 88 102 руб. 49 коп. - проценты, 24 247 руб. 25 коп. - неустойка.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, между банком и должником заключен кредитный договор от 26.01.2015 N 75750399599 на сумму 299 435,20 руб.
Обязанность по предоставлению денежных средств банком выполнена в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям договора за неисполнение обязанностей по возврату денежных средств должнику начислены проценты за пользование кредитом и неустойка.
Согласно расчету задолженности задолженность должника по указанным договорам перед Банком состав­ляет: 283 743 руб. 27 коп. - основной долг, 88 102 руб. 49 коп. - проценты, 24 247 руб. 25 коп. - неустойка.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Денежные средства предоставлены Должнику до возбуждения процедуры банкротства. Следовательно, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом возникли у Должника до возбуждения процедуры банкротства.
Должник обязательства по договору не исполнил.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов, неустойки суду не представлено.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 283 743 руб. 27 коп. - основной долг, 88 102 руб. 49 коп. - проценты, 24 247 руб. 25 коп. - неустойка.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" в третью очередь реестра требований кредиторов Баимкина Андрея Николаевича с суммой в размере 283 743 руб. 27 коп. - основной долг, 88 102 руб. 49 коп. - проценты, 24 247 руб. 25 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка