Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А72-8079/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N А72-8079/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Ростелеком", г.Нижний Новгород
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа с.Выползово, Ульяновская обл., Сурский район, с.Выползово
о взыскании 663 614 руб. 42 коп. - основной долг по энергосервисному контракту N57 от 31.10.2017, 22 633 руб. 40 коп. - неустойка,
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, извещен (уведомление);
от ответчика - не явился, извещен (уведомление);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя школа с.Выползово о взыскании 663 614 руб. 42 коп. - основной долг по энергосервисному контракту N57 от 31.10.2017, 22 633 руб. 40 коп. - неустойка.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.121 - 124 АПК РФ.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 31.10.2017 между Публичным акционерным обществом "Ростелеком" (Исполнитель) и Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя школа с.Выползово (Заказчик) оформлен энергосервисный контракт N 57, предметом которого является выполнение комплекса мероприятий (Приложение N2), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности путем осуществления действий по оптимизации системы отопления (далее - Мероприятия) в Муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа с. Выползово (пункт 1.1 контракта).
Согласно п.1.2 энергосервисного контракта N 57 от 31.10.2017 Исполнитель обязался обеспечить предусмотренную в пункте 6.1 Контракта экономию расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов в натуральном выражении без учета экономии в стоимостном выражении, а Заказчик обязался выплачивать в течение срока действия Контракта процент от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов в стоимостном выражении, определенный в пункте 7.2 Контракта.
В силу п.7.2 энергосервисного контракта N 57 от 31.10.2017 оплата Контракта осуществляется, исходя из размера экономии соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов в натуральном выражении, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения Контракта.
Стоимость единицы энергетического ресурса на момент заключения настоящего Контракта составила: за 1 тонну угля 3980рублей 00 копеек; за 1 тонну котельно-печного топлива 17000 рублей 00 копеек (пункт 1.4 контракта).
В соответствии с п.6.1 контракта Исполнитель в результате исполнения Контракта обязан обеспечить следующий размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении и в процентном соотношении относительно общего объема потребления энергетических ресурсов: 188,2 т.у.т. (20 %). Процентное соотношение рассчитывается как процент от объема потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в Контракте размера экономии, определенного до начала реализации Перечня мероприятий.
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий вышеуказанного контракта ответчику в период февраль 2018г. - январь 2019г. оказаны предусмотренные контрактом услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В п. 8.3 контракта предусмотрено, что Заказчик осуществляет расчеты с Исполнителем путем перечисления денежных средств соответствующих доле размера экономии по Контракту на его расчетный счет в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Акта об исполнении обязательств за отчетный период. Окончательные расчеты по Контракту осуществляются Сторонами по факту достижения предусмотренного Контрактом размера экономии энергетических ресурсов.
Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, задолженность в размере 663 614 руб. 42 коп. не погашена МОУ Средняя школа с.Выползово до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных услуг в сумме 663 614 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа по состоянию на 06.04.2019 в размере 22 633 руб. 40 коп.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.11.2 контракта, за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате энергосервисного контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного энергосервисным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.
Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 22 633 руб. 40 коп.
Таким образом, исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа с. Выползово в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" 663 614 руб. 42 коп. - основной долг, 22 633 руб. 40 коп. - пени, 16 725 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257 - 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Крамаренко Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
