Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-8055/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-8055/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 20 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю,А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Тулавент" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Гарант", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (ОГРН 1027301585013, ИНН 7328043801) 432069, г.Ульяновск, ул. Мостостроителей, д. 15а
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ООО "Тулавент - не явился, уведомлены.,
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен.,
от иных лиц - не явились, уведомлены.
Установил:
03.06.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" с суммой 726 253 руб. 11 коп., из которых: 532 530 руб. 95 коп. - основной долг, 176 541 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 181 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении арбитражным управляющим Косулина Игоря Олеговича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением от 09.06.2015г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 05.08.2015г. к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРубеж" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 26.08.2015г. к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮМА" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 26.08.2015г. к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 04.09.2015г. к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК РеалТрейд" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 29.09.2015г. к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "СМР-55" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015), назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2015г. (резолютивная часть объявлена 24.08.2015г.) Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" отказано во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост". Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" о признании несостоятельным (банкротом) по делу N А72-8055/2015 было оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 22.09.2015г. судебное заседание отложено, произведена замена заявителя по делу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРубеж" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Гарант".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2015г. (резолютивная часть оглашена 12.11.2015г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Караман Сергей Валентинович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 220 от 28.11.2015.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2016г. (резолютивная часть объявлена 16.08.2016г.) Общество с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" утвержден Караман Сергей Валентинович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 157 от 27.08.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-8055/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
23.09.2019 в суд поступило заявление ООО "Тулавент" о замене кредитора, в котором просит произвести замену кредитора - ООО "Мостстройинвест" на его правопреемника - ООО "Тулавент".
Определением от 26.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление ООО "Тулавент" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника подлежит удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, определением суда от 20.12.2016 заявление ООО "Мостстройинвест" удовлетворено, ООО "Мостстройинвест" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ремстроймост" с суммой требования 1 539 568 руб. 07 - основной долг.
05.08.2019 между ООО "Мостстройинвест" (Цедент) и ООО "Тулавент" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого Цедент уступает Цессионарию права (требования), в том числе, к должнику, вытекающие из договора на выполнение субподрядных работ по ремонту дорожных сооружений на автомобильных дорогах ГК "Российские автомобильные дороги" N1827 от 18.06.2012 в сумме 1 539 568,07 руб.
07.08.2019 между ООО "Мостстройинвест" и ООО "Тулавент" был подписан акт приема-передачи документов по договору уступки прав требования к должнику.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Передача права требования задолженности по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом, не противоречит статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ, форма и условия уступки права требования соблюдены, должник и конкурсный управляющий возражений против состоявшейся уступки на основании ст.386 ГК РФ не заявили.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного, суд считает необходимым заменить кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Мостстройинвест" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Тулавент".
Учитывая все вышеизложенное, и руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о замене кредитора удовлетворить.
Заменить кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Мостстройпроект" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Тулавент" в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" с суммой требования в размере 1 539 568 руб. 07 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка