Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 сентября 2019 года №А72-8055/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А72-8055/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Карамана С.В. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост"
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Гарант", 432071, г. Ульяновск, ул. Орлова, д.27А (корпус1),
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймост", ОГРН 1027301585013, ИНН 7328043801, 432069,Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Мостостроителей, д.15А,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего - Акимов С.В., паспорт, доверенность от 04.07.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
03.06.2015 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" с суммой 726 253 руб. 11 коп., из которых: 532 530 руб. 95 коп. - основной долг, 176 541 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 181 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении арбитражным управляющим Косулина Игоря Олеговича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением от 09.06.2015 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 05.08.2015 к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРубеж" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 26.08.2015 к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания ЮМА" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 26.08.2015 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 04.09.2015 к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК РеалТрейд" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015).
Определением от 29.09.2015 к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "СМР-55" (вх.NА72-8055/15) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" и было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (вх. N А72-8055/2015), назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2015 (резолютивная часть объявлена 24.08.2015) Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" отказано во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост". Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симбирскстрой-Т" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" о признании несостоятельным (банкротом) по делу N А72-8055/2015 было оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 22.09.2015 судебное заседание отложено, произведена замена заявителя по делу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРубеж" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Гарант".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2015 (резолютивная часть оглашена 12.11.2015) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Караман Сергей Валентинович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 220 от 28.11.2015.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2016 (резолютивная часть объявлена 16.08.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" утвержден Караман Сергей Валентинович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 157 от 27.08.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-8055/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
28.03.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Ремстроймост" Карамана Сергея Валентиновича, в котором он просит разрешить разногласия конкурсного управляющего и кредиторов должника, утвердить порядок продажи дебиторской задолженности ООО "Ремстроймост" в предложенной редакции конкурсного управляющего.
Определением от 04.04.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 08.05.2019 заявление принято к производству.
Определением от 31.07.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления, в котором просил: разрешить разногласия конкурсного управляющего и кредиторов ООО "Ремстроймост", утвердить порядок продажи N1 дебиторской задолженности ООО "Ремстроймост", утвердить порядок продажи N2 дебиторской задолженности ООО "Ремстроймост" в предложенных редакциях конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле (за исключением конкурсного управляющего), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела копии доказательств отправки заявления в адрес кредиторов, оригинал реестра об отправке представил на обозрение суда, поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
Суд приобщил документы к материалам дела, оригинал после обозрения вернул стороне.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, по настоящему обособленному спору, конкурсного управляющего и заявителя по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов основного дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2016г. (резолютивная часть объявлена 16.08.2016г.) ООО "Ремстроймост" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Караман Сергей Валентинович.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего по состоянию на 17.06.2019, в конкурсную массу должника включено имущество общей балансовой стоимостью 192 577 тыс.руб., рыночной стоимостью - 75 710 тыс.руб. (основные средства, незавершенное строительство, запасы, денежные средства, дебиторская задолженность).
Проведена инвентаризация имущества должника в период с 12.09.2016 по 09.11.2016 (инвентаризационная опись основных средств N9-34, инвентаризационные описи ТМЦ N4-11,13-15, 17-26, акт инвентаризации наличных денежных средств N1 от 08.11.2016. инвентаризационная опись незавершенного строительства N1 от 27.10.2016).
Проведена оценка имущества должника.
Конкурсным управляющим разработаны:
- Предложение о порядке, сроках и условиях дальнейшей продажи дебиторской задолженности ООО "Ремстроймост": дебитор - ООО "Строительная компания "Стройконтракт", сумма задолженности - 925 000 руб., основание возникновения долга - договор аренды судна от 01.03.2018г., начальная цена продажи дебиторской задолженности - 925 000 руб.;
По инициативе конкурсного управляющего должника на 20.03.2019 было назначено проведение собрания кредиторов ООО "Ремстроймост" с повесткой дня:
1. Утверждение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении Должника.
2. Утверждение предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника, не находящегося в залоге.
По результатам регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор - УФНС России по Ульяновской области с правом голоса на общую сумму требований 74 324 449 руб. 16 коп., что составляет 16,55% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, имеющих право голоса, на дату проведения собрания кредиторов (449 026 283,26 руб.).
Собрание кредиторов было признано несостоявшимся по причине отсутствия необходимого кворума.
Конкурсный управляющий Караман С.В. обратился в суд с заявлением об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности N1 и порядка продажи дебиторской задолженности N2, в редакциях предложенных конкурсным управляющим (дебитор - ООО Фрегат", начальная цена продажи задолженности на первых торгах - 256 226 руб., начальная цена согласно настоящим предложениям о дальнейшей продаже - 46 120, 68руб.; дебитор - ООО "АльфаТрансСтрой", начальная цена продажи задолженности на первых торгах - 4 028 865 руб., начальная цена согласно настоящим предложениям о дальнейшей продаже - 725 195,7 руб.).
Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен ст.ст. 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.
Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом ( п. 3 ст. 129 закона о банкротстве).
Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что собрания кредиторов, созывавшиеся 30.01.2018, 13.03.2018, 15.05.2018, 06.08.2018, 23.03.2019 были признаны несостоявшимися по причине отсутствия необходимого кворума в связи с чем, конкурсный управляющий считает, что своим бездействием кредиторы ООО "Ремстроймост" не позволяют в полной мере реализовывать цели конкурсного производства, а именно: невозможно утвердить порядок продажи имущества должника для последующей реализации имущества и погашения требований кредиторов.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Учитывая особенность такого имущества, как дебиторская задолженность, положениями пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность выполнения конкурсным управляющим как мероприятий по ее взысканию, так и по уступке (продаже) соответствующих прав требования с согласия собрания кредиторов.
Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом или не вытекает из существа требования.
Исходя из положений статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Согласно пункту 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений. В случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего следует удовлетворить, разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.
Руководствуясь статьями 60, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.
Утвердить порядок продажи дебиторской задолженности N1 и порядок продажи дебиторской задолженности N2, в редакциях предложенных конкурсным управляющим.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка