Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-8052/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А72-8052/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Знак" о замене кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город", включенного в реестр требований кредиторов должника по результатам рассмотрения заявления (требования) Общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" (г.Самара) о включении в реестр требований кредиторов должника, на Общество с ограниченной ответственностью "Знак",
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" (ОГРН 1137329000775, ИНН 7329009835, ул. Промышленная, д. 26А, оф. 19, г. Димитровград, Ульяновская область)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего - Чмут Е.А., паспорт, диплом, доверенность от 10.12.2018 на 1 год;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
25.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской о признании обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖТРАНССТРОЙ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов ООО "МОНТАЖТРАНССТРОЙ" с суммой требований в размере 5 795 249 руб. 20 коп., в том числе основной долг - 4 886 870 руб. 00 коп.), пени- 852 610 руб. 65 коп., штраф - 55 768 руб. 55 коп.; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: ул.Московское шоссе, 18-й км, г. Самара, 443072, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением от 31.05.2018 суд принял заявление к производству.
Решением от 18.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 795 249 руб. 20 коп., в том числе основной долг - 4 886 870 руб. 00 коп.), 908 379 руб. 20 коп. - санкции. Общество с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" утвержден Огородов Евгений Сергеевич (адрес для корреспонденции: 432072, г. Ульяновск, а/я 3488) - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес саморегулируемой организации: 443072, г.Самара, ул. Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018.
Определением суда от 18.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" продлен до 11.07.2019.
Определением суда от 17.07.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" продлен на 4 месяца, то есть до 11.11.2019
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.02.2019 суд по результатам рассмотрения обособленного спора N2 в рамках банкротного дела NА72-8052/2018 включил Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" с общей суммой 5 638 246 руб. 00 коп, в том числе основной задолженности 4 771 381 руб. 00 коп., санкций 866 865 руб. 00 коп.
24.07.2019 в суд от ООО "Знак" поступило заявление о замене конкурсного кредитора ООО "Интеллектуальный город" путем исключения его из реестра требований кредиторов ООО "МонтажТрансСтрой" и включения в реестр требований кредиторов данного должника ООО "Знак" в части суммы требования 5 638 246 руб. 00 коп.
Определением суда от 26.07.2019 указанное заявление ООО "Знак" принято к рассмотрению.
Представитель конкурсного управляющего не возражала против заявления Общества с ограниченной ответственностью "Знак".
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствии иных лиц по имеющимся в деле документам.
От Общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" поступил письменный отзыв по рассматриваемому вопросу.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым произвести замену кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" на Общество с ограниченной ответственностью "Знак" в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" с суммой 5 638 246 руб. 00 коп, в том числе: основная задолженность - 4 771 381 руб. 00 коп., санкции - 866 865 руб. 00 коп, исходя из следующего.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Судом установлено, что 20.05.2019 между ООО "Интеллектуальный город" и ООО "Знак" был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к ООО "МонтажТрансСтрой" в размере 5 638 246 (Пять миллионов шестьсот тридцать восемь тысяч двести сорок шесть) рублей по обязательствам должника, вытекающим из договора субподряда N 7 от 06 июля 2015 года.
Во исполнение условий договора уступки права требования между ООО "Интеллектуальный город" и ООО "Знак" составлен акт приема-передачи от 22.05.2019.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Передача права требования задолженности по обязательству, установленному вступившим в законную силу судебным актом, не противоречит статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ, форма и условия уступки права требования соблюдены, должник и конкурсный управляющий возражений против состоявшейся уступки на основании ст.386 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявили.
Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению путем замены кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Знак" (ОГРН 1136372000566, ИНН 6372021474) в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" с общей суммой 5 638 246 руб. 00 коп, в том числе основной задолженности 4 771 381 руб. 00 коп., санкций 866 865 руб. 00 коп.
Поскольку согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" следует внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальный город" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Знак" (ОГРН 1136372000566, ИНН 6372021474) в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" с общей суммой 5 638 246 руб. 00 коп, в том числе основной задолженности 4 771 381 руб. 00 коп., санкций 866 865 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка