Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-8052/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-8052/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО "МонтажТрансСтрой" Огородова Е.С. об утверждении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" (ОГРН 1137329000775, ИНН 7329009835, ул. Промышленная, д. 26А, оф. 19, г. Димитровград, Ульяновская область)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего - Чмут Е.А., паспорт, диплом, доверенность от 21.01.2019 сроком действия 1 год;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской о признании обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖТРАНССТРОЙ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов ООО "МОНТАЖТРАНССТРОЙ" с суммой требований в размере 5 795 249 руб. 20 коп., в том числе основной долг - 4 886 870 руб. 00 коп.), пени- 852 610 руб. 65 коп., штраф - 55 768 руб. 55 коп.; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: ул.Московское шоссе, 18-й км, г. Самара, 443072, ЗАО "Завод приборных подшипников").
Определением от 31.05.2018 суд принял заявление к производству.
Решением от 18.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.2018) требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 795 249 руб. 20 коп., в том числе основной долг - 4 886 870 руб. 00 коп.), 908 379 руб. 20 коп. - санкции. Общество с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" утвержден Огородов Евгений Сергеевич (адрес для корреспонденции: 432072, г. Ульяновск, а/я 3488) - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес саморегулируемой организации: 443072, г.Самара, ул. Московское шоссе, 18-й км).
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018.
Определением суда от 18.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" продлен до 11.07.2019.
Определением суда от 17.07.2019 суд, по ходатайству конкурсного управляющего, продлил срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" на 4 месяца, то есть до 11.11.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
03.09.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило заявление об утверждении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "МонтажТрансСтрой".
Определением суда от 10.09.2019 указанное заявление принято к производству.
Представитель конкурсного управляющего заявленное требование поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не заявили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для его рассмотрения по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве.
Согласно п.1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из ежемесячной фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых в течении 10 календарных дней с даты завершения процедуры.
На основании п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению ^| конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога. Подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога.
Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.
Согласно п.2 ст. 138 ФЗ о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
- пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
- оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Кроме того, согласно п.6 ст. 138 ФЗ о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Первые торги по продаже залогового имущества должника на торговой площадке ЭТП "Фабрикант.ру" (http:// www.fabrikant.ru), назначенные на 27.06.2019, N 1510572 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
Повторные торги по продаже залогового имущества ООО "МонтажТрансСтрой" на торговой площадке ЭТП "Фабрикант.ру" (http:// www.fabrikant.ru), назначенные на 15.08.2019, N 1517009 признаны несостоявшимися, было принято решение заключить договор купли-продажи с единственным участником торгов - индивидуальным предпринимателем Кочергиным Игорем Юрьевичем (ИНН 732500050019, ОГРНИП 304732535000132, адрес: г. Ульяновск, ул. Ульяновская, д.17), предложенная цена - 68 838 321,23 рублей.
Расходы на реализацию предмета залога на торгах составили 4 301,75 рублей, следовательно сумма оставшихся денежных средств, за вычетом расходов на реализацию предмета залога на торгах, составляет 68 834 019,48 рублей (68 838 321,23 - 4 301,75).
Сумма, подлежащая перечислению залоговому кредитору, в случае реализации предмета залога составляет 65 392 318,51 рублей (95% от 68 834 019,48 руб.).
При этом 5% от 68 834 019,48 рублей составляют 3 441 700,97 рублей.
Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 13 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Размер погашения залоговому кредитору - 65 392 318,51 рублей (95% от 68 834 019,48 руб.).
Сумма кредиторской задолженности ЗАО "Институт Гипротрансмост-Ульяновск", включенная в реестр на основании определения арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 по делу N А72-8052/2018 составляет 73 081 238,91 рублей.
Следовательно, процент погашения данной реестровой задолженности составляет 89,48%.
Таким образом, удовлетворено более 75% требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, следовательно, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составит 4 577 462,30 рублей (7% от 65 392 318,51 рублей).
Однако 4 577 462,30 рублей (проценты по вознаграждению) превышают положенные 5% по ст. 138 Закона о банкротстве, составляющие 3 441 700,97 рублей.
Согласно п.13.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах пяти процентов.
В данном случае, конкурсный управляющий, со ссылкой на положения ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.13.1, п.13.2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", просит установить сумму в размере 3 441 700,97 рублей в качестве процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, что соответствует нормам действующего законодательства.
Таким образом, с учетом норм п. 10 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в рассматриваемом случае, размер процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит утверждению в размере 3 441 700,97 рублей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утверждён арбитражный управляющий.
В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае, если арбитражный управляющий до истечения десятидневного срока, установленного п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 ст. 134 Закона о банкротстве). Если указанное требование (размер которого определен судом) не было погашено до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу), то арбитражный управляющий вправе применительно к части 2 статьи 112 АПК РФ обратиться за его взысканием в суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня завершения конкурсного производства в отношении гражданина или прекращения производства по делу.
Как разъяснено в пункте 12.6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. N97, если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая вышеуказанное, заявление конкурсного управляющего Огородова Е.С. об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" в сумме 3 441 700 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить конкурсному управляющему Огородову Евгению Сергеевичу размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "МонтажТрансСтрой" в сумме 3 441 700 руб. 97 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка