Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-8051/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-8051/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" (ИНН 7328503230; ОГРН 1057328052100), 432072, г. Ульяновск, 8-й проезд Инженерный, д.9
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по спору -Головлева О.В., паспорт, доверенность от 07.09.2019;
конкурсный управляющий - Лашин С.М., паспорт, лично;
установил:
30.05.2016 через канцелярию суда Общество с ограниченной ответственностью "Полигон" в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности погашения обязательств перед кредиторами, введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2016 (резолютивная часть объявлена 02.08.2016) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" утверждена Егорова Людмила Александровна - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15 лит. А).
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Полигон" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N147 от 13.08.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) Общество с ограниченной ответственностью "Полигон" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" утвержден Лашин Сергей Михайлович из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Cведения о признании Общество с ограниченной ответственностью "Полигон" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N6 от 14.01.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2019 дело N А72-8051/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Людмиле Юрьевне.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
26.06.2019 Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2019 заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
19.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области поступили дополнительные пояснения
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности.
В судебном заседании представитель заявителя по спору поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий возражал против заявленных требований, поддержал ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Сведения о получении требования кредитора опубликованы на сайте ЕФРСБ от 04.07.2019 N3928080.
В силу ст.ст. 22, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Законом Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-30 "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области", постановлением Правительства Ульяновской области от 25.07.2006 N 237 "О мерах по реализации Закона Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-30 "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области" полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена для строительства объектов было наделено Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
Между Министерством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и ООО "Полигон" заключен договор аренды от 17.11.2005 N24-2-012534 земельного участка с кадастровым номером 73:24:020914:17 площадью 58034,3 кв.м, расположенного по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, в окрестностях с.Красный Яр (южнее очистных сооружений), для строительства предприятия по переработке твердых бытовых отходов и полигона по их загрязнению.
Согласно п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, оплата за декабрь производится до 25 декабря текущего месяца. ООО "Полигон" не вносил арендную плату за период с 01.08.2014 по 31.12.2015, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 835 руб. 88 коп.
В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно п. 5.2 договора за неуплату арендных платежей в сроки арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, за период с 11.09.2014 по 01.08.2016 их сумма составляет 12 664 руб. 38 коп. Об образовавшейся задолженности ответчик уведомлен претензией от 28.12.2017 N 73-ИОГВ-10-01.01-54/4621. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 1.9 Положения о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 09.12.2008 N 500-П, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области является правопреемником Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области по всем обязательствам Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства Ульяновской области от 19.01.2017 N1/20-П Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области переименован в Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. В соответствии с Законом Ульяновской области от 03.07.2015 N 85-30 "О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти Ульяновской области", вступившим в законную силу с 01.01.2016, уполномоченный Правительством Ульяновской области исполнительный орган государственной власти Ульяновской области - Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с 01.01.2016 до 01.01.2019, осуществлял полномочия органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Ульяновской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с Указом Губернатора Ульяновской области от 01.11.2018 N 105 "О мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области", п.п. 20 п. 2.2 Положением, утвержденным Постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 N 25/557-П и Законом Ульяновской области от 03.07.2015 N 85-30 "О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти Ульяновской области" с 01.01.2019.
Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области переданы полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в границах города Ульяновска. Соответственно, с 01.01.2019 к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области перешли права, в том числе по предъявлению требований о взыскании задолженности по арендной плате.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Таким образом, срок исковой давности на предъявление денежного требования на дату подачи заявления истек.
Доказательств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности, в материалы дела заявителем требования не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" в сумме 100 835 руб. 88 коп. суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Полигон" в сумме 100 835 руб. 88 коп. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка