Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-8043/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-8043/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 29.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района" (ОГРН 1067326027196, ИНН 7326027459), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" (ОГРН 1027301404954, ИНН 7326017884), г. Ульяновск
третье лицо:
общество с ограниченной ответственностью "УК ОЛИМП" (ОГРН 1187325002479, ИНН 7326056940), г. Ульяновск
о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 193 456 руб. 77 коп., пени за период с 16.02.2016 по 20.05.2019 в размере 110 179 руб. 54 коп.
при участии:
от истца - Николаев А.Ю., паспорт, доверенность;
от ответчика - Каленков В.А,, паспорт, доверенность;
от третьего лица - Николаев А.Ю., паспорт, доверенность;
установил:
открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 193 456 руб. 77 коп., пени за период с 16.02.2016 по 20.05.2019 в размере 110 179 руб. 54 коп.
Определением от 27.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.07.2019 по своей инициативе суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Так же указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК ОЛИМП".
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности и просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка рассмотрения спора.
Истец не возражает против заявленного ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что при направлении ответчику претензии была допущена опечаткав наименовании юридического лица.
Представитель третьего лица поддерживает доводы истца.
Суд на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательства в 1-ой инстанции.
Стороны поддержали ранее изложенные доводы.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, в собственности общества с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" находится нежилое помещение, общей площадью1 407,88 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 73 АТ N71720 от 26.05.2008.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкинская, д.9, находится в управлении открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Железнодорожного района".
Между открытым акционерным обществом "Городская управляющая компания Железнодорожного района" (Общество) и обществом с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" (Пользователь) 16.09.2015 заключен договор N109 (дате по тексту - Договор), согласно условиям которого Обществом принимает на себя обязательства по содержанию и техническому обслуживанию мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкинская, 9, где расположено нежилое помещение площадью 1 407, 88 кв.м., а Пользователь возмещает расходы за предоставление услуг в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В состав работ по договору входят: проведение профилактических осмотров инженерного оборудования; подготовка к отопительному сезону; работы по техническому обслуживанию и ремонту мест общего пользования (подвалов и технических помещений) ( п.1.1., п.1.2. договора).
Пунктом 2.3. Договора установлен размер платы за содержание и ремонт за период с 16.09.2015 пол 31.12.2016 в размере 16 458 руб. 12 коп.
Согласно п.6.1. Договора оплата стоимости услуг по техническому обслуживанию мест общего пользования, производиться Пользователем ежемесячно по счет-фактуре в срок до 15 числа следующего за расчетным месяца, а за декабрь не позднее 25 декабря.
Согласно искового заявления истец оказал обществу с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" услуги за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 на сумму 197 497 руб. 41 коп., ответчиком частично оплачена задолженность за январь 2016 в размере 4 040 руб. 67 коп.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 193 456 руб. 14 коп.
Ответчик исковые требования не признает, указав, что на дату подачи настоящего искового заявления в суд (23.05.2019 - согласно штампа Арбитражного суда Ульяновской области) истцом пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 01.01.2019 по 22.05.2019.
Кроме того, ответчик указал, что в его адрес претензия от 17.04.2019 не поступала, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления ФГУП "Почта России" 28.08.2019, представленным в материалы дела.
Ответчик также указал, что в претензии истца от 17.04.2019 указана сумма задолженности в размере 344 395 руб. 59 коп., но не указано из какого договора и за какой период она возникла.
С учетом изложенного, общество с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд СМ" просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
В материалы дела представлена претензия, направленная в адрес юридического лица с наименованием "Дворцовый ряд -МС", а не "Дворцовый ряд СМ".
Истец допущенную ошибку в наименовании ответчика не оспаривал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 АПК РФ).
Государственную пошлину в сумме 9 073 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2019 N190, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить из федерального бюджета по справке ОАО "Городская управляющая компания Железнодорожного района" 9073 руб. 00 коп. госпошлины.
Определение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка