Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-8023/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-8023/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 19 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральный перевозчик" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Ерофеева Сергея Александровича (ИНН 732509135644, СНИЛС 123-415-211-03), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по спору - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
23.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ерофеева Сергея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза СОАУ "Альянс" (юридический адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) Ерофеев Сергей Александрович (ИНН 732509135644, СНИЛС 123-415-211-03; дата рождения: 30.07.1985; место рождения: г. Ульяновск; место жительства: г. Ульяновск, пр-кт Нариманова, д. 61, кв. 51) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утверждён Батырев Алексей Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Ерофеева Сергея Александровича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
25.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Центральный перевозчик" поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Ерофеева Сергея Александровича требование ООО "Центральный перевозчик" в сумме 2 120 112 руб. 09 коп.
Определением суда от 27.09.2019 заявление ООО "Центральный перевозчик" принято к производству.
13.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя по спору, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в части.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Финансовый управляющий не возражал по заявленному требованию.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2014 по делу NА72-5598/2014 с ИП Ерофеева С.А. в пользу ООО "Транскомпани СПб" (впоследствии - ООО "Центральный перевозчик) взыскано: 2 072 862 руб. - основной долг, 33 270,09 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 13 980 руб. - расходы на оплату услуг представителя; исполнительное производство N61410/15/73040-ИП от 07.05.2015 не окончено.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
По расчету заявителя, задолженность Ерофеева Сергея Александровича перед ООО "Центральный перевозчик" составляет 2 120 112 руб. 09 коп., в том числе 2 072 862 руб. - основной долг, 33 270,09 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 13 980 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска от 16.05.2019, в соответствии с которой остаток задолженности Ерофеева С.А. по исполнительному производству N61410/15/73017-ИП составляет 2 119 220,20 руб.
Таким образом, требование ООО "Центральный перевозчик" подлежит частичному удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
Требования заявителя возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Ерофеева Сергея Александровича в сумме 2 119 220 руб. 20 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральный перевозчик" удовлетворить частично.
Включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Центральный перевозчик" (ОГРН 1127847461334, ИНН 7810881864) в третью очередь реестра требований кредиторов Ерофеева Сергея Александровича в сумме 2 119 220 руб. 20 коп. - основной долг.
В остальной части заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральный перевозчик" оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка