Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А72-7992/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А72-7992/2019
Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2019
Полный текст решения изготовлен 31.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В.Сафоновой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г.Ульяновск
к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Инзенский район" (ОГРН 1027300707037, ИНН 7306004069), Ульяновская обл., г.Инза
третьи лица: Майоров Николай Александрович, Михеева Тамара Петровна;
о взыскании 36 400 руб. 65 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - Зайнуллина Ю.В., доверенность от 01.01.2019 N 10-юр;
от ответчика - Дозорова Ю.Ю., доверенность от 09.01.2019, диплом;
от третьих лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Инзенский район" о взыскании основного долга в сумме 35 326 руб. 59 коп., пени в сумме 1 074 руб. 06 коп. за период с 26.03.2019 по 15.05.2019, пени с 16.05.2019 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Определением суда от 23.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 18.07.2019 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.
Определением от 30.09.2019 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Майорова Николая Александровича, Михееву Тамару Петровну.
Третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, на основании договоров купли-продажи N 24 от 10.11.2015 и N27 от 24.11.2015 Администрацией Муниципального образования "Инзенский район" Ульяновской области были приобретены две однокомнатных квартиры под номерами 33 и 36 соответственно в многоквартирном жилом доме N39б по ул.7 Микрорайон в г.Инза Ульяновской области. Квартиры были приобретены для муниципальных нужд в целях обеспечения помещениями граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда (л.д.59-68).
Указанные квартиры были переданы Покупателю по актам приема-передачи от 10.11.2015 и от 24.11.2015. После передачи жилого дома от застройщика (по состоянию на декабрь 2015 года) были зафиксированы показания узлов учета газа в каждой из квартир, в том числе в квартирах N33 и N36 (л.д.69-70).
На основании договора мены от 23.10.2018 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования "Инзенский район" и Майоровым Николаем Александровичем последнему была передана ? доля квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул.7 Микрорайон, д. N39б, кв. N33 (оставшаяся 1/2 доля квартиры была передана супруге Майорова Н.А.). По условиям договора (п.9) стороны передали друг другу указанную недвижимость до подписания договора, который имеет силу передаточного акта. Договор прошел государственную регистрацию: право собственности Майорова Н.А. зарегистрировано в установленном порядке 02.11.2018.
Также договор мены был подписан 01.11.2018 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования "Инзенский район" и Михеевой Тамарой Петровной в отношении квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул.7 Микрорайон, д. N39б, кв. N36. Однако, как пояснил представитель Администрации МО "Инзенский район", фактически Михеева Т.П. квартиру от Администрации не приняла, до сегодняшнего дня в квартиру не заселилась. Право собственности Михеевой Т.П. на указанную квартиру не зарегистрировано.
Как следует из материалов дела и пояснений, данных представителем Администрации МО "Инзенский район" в судебном заседании, фиксация показаний узлов учета газа на момент заключения договоров мены и передачи квартир новым собственникам не осуществлялась.
12.12.2018 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в присутствии Майорова Н.А. в квартире по адресу г.Инза, ул.7 Микрорайон, д. N39б, кв. N33 проведена проверка внутридомового газового оборудования, составлен акт проверки N309 от 12.12.2018. Проверкой установлено наличие в квартире газового котла и газовой плиты; зафиксированы показания узла учета газа (л.д.71-72).
14.02.2019 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в квартире по адресу г.Инза, ул.7 Микрорайон, д. N39б, кв. N36 также проведена проверка внутридомового газового оборудования, составлен акт проверки б/н от 14.02.2019. Проверкой установлено наличие в квартире газового котла; зафиксированы показания узла учета газа (л.д.73-74).
Согласно пояснениям истца, в период, когда квартиры находились на балансе Администрации МО "Инзенский район" газопотребление в квартирах велось, в то же время по показаниям счетчика никто не отчитывался, оплата потребленного газа не производилась. После проведенных проверок истцом была выявлена разница между показаниями приборов учета в указанных квартирах на момент проверок и показаниями, снятыми при переходе квартир Администрации от застройщика. Такой объем составил 5 180 куб.м. Выявленный объем был предъявлен истцом Администрации МО "Инзенский район" к оплате в феврале 2019 года.
01.02.2019 Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) был предложен к подписанию Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Инзенский район" (Покупатель) договор поставки газа NИ57-5-2707/19, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.02.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС Nг.Инза ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора) (л.д.8-19).
Данный договор со стороны Покупателя подписан не был.
Однако, как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года фактически поставляло природный газ в вышеуказанные квартиры, находящиеся на балансе ответчика.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Истец в феврале 2019 года выставил к оплате ответчику природный газ, потребленный в период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года в объеме 5 180 куб.м. на сумму 35 326 руб. 59 коп., о чем сторонами подписан без разногласий акт поданного-принятого газа NИ5-2707/19-02 от 28.02.2019, оформлен счет-фактура (л.д.21-22).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств оплаты полученного от истца газа в указанной сумме, равно как и доказательств потребления газа в меньших объемах, ответчик в материалы дела не представил.
Истец направил в адрес ответчика претензию NМК-03/4226 от 29.03.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.23). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 35 326 руб. 59 коп. за февраль 2019 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 074 руб. 06 коп. за период с 26.03.2019 по 15.05.2019, пени с 16.05.2019 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученного газа истцом начислены ответчику пени на основании части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 1 074 руб. 06 коп. за период с 26.03.2019 по 15.05.2019 при ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.
Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) разъяснено следующее.
Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
На момент рассмотрения дела в суде размер ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации составляет 7% годовых.
При таких обстоятельствах законно и обоснованно требование истца о взыскании пени в сумме 970 руб. 12 коп. за период с 26.03.2019 по 15.05.2019, исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 7% годовых.
Данный расчет пени произведен судом самостоятельно, поскольку ни истцом, ни ответчиком корректный расчет пени не представлен.
Выводы суда не противоречат правоприменительной практике (постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2018 по делу N А72-4378/2017, от 11.01.2018 по делу NА06-547/2017).
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая вышеизложенное, требования истца следует удовлетворить частично.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Инзенский район" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 35 326 руб. 59 коп. - основной долг, 970 руб. 12 коп. - пени за период с 26.03.2019 по 15.05.2019, пени, предусмотренные частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", за период с 16.05.2019 по день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 1 994 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
