Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 октября 2019 года №А72-7984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" о предоставлении встречного обеспечения
в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" о взыскании убытков
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
Определением суда от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
24.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" поступило заявление, в котором просит: взыскать в пользу ООО "Весна" с Майер Ларисы Александровны, ООО "СП ВИС-МОС" и ООО "Теплые поля" убытки в размере 74 681 180 руб.; истребовать информацию от ООО "Теплые поля" о средствах, вырученных с продажи урожая, а также информацию о расходовании указанных средств (куда направлены денежные средства), запросить информацию о ведении полевых работ ООО "Теплые поля" в период с 2018 по 2019 гг.; принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на урожай, выращенный на площади земельных угодий, переданных ООО "Теплые поля" по договору аренды земельных участков от 01.06.2018, договору о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды от 26.01.2012 N03-2012, договору о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды от 26.01.2012 года N04-2012, в виде наложения ареста на имущество ООО "Теплые поля", ООО "СП ВИС-МОС", Майер Л.А. в размере не более 74 681 180 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2019 заявление ООО "Арт-Лес" оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 25.10.2019 представить полученные не ранее, чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Арт-Лес", ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля", либо распечатанные на бумажном носителе и заверенные подписью заявителя или его представителя копии страниц официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащих сведения о месте нахождения ООО "Арт-Лес", ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля и дату их обновления; договор аренды от 01.08.2018, договор аренды земельных участков от 01.06.2018 с дополнительным соглашением N1 от 04.06.2018, договор аренды от 26.01.2012 N03-2012, договор о переводе прав и обязанностей арендатора от 02.07.2018 (по договору аренды от 26.01.2012 N03-2012), договор аренды от 26.01.2012 N04-2012, договор о переводе прав и обязанностей арендатора от 02.07.2018 (по договору аренды от 26.01.2012 N04-2012).
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2019 заявление ООО "Арт-Лес" о взыскании убытков принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2019 удовлетворено частично заявление ООО "Арт-Лес" о принятии обеспечительных мер, суд определил наложить арест на имущество на имущество ООО "Теплые поля", ООО "СП ВИС-МОС", Майер Л.А., установив общую сумму стоимости имущества, подлежащую аресту, в размере 74 681 180 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2019 возвращено заявителю заявление ООО "СП ВИС-МОС" о встречном взыскании с ответчиков убытков.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "СП ВИС-МОС" поступило заявление об обязании ООО "Арт-Лес" предоставить встречное обеспечение в соответствии с ч. 1 ст. 94 АПК РФ в сумме заявленных заявителем обеспечительных мер в размере 74 681 180 руб.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление ООО "СП ВИС-МОС" о предоставлении встречного обеспечения не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 АПК РФ, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи. В случае непредоставления встречного обеспечения обеспечительные меры могут быть отменены по ходатайству ответчика. Арбитражный суд не вправе отменить указанные меры по собственной инициативе в связи с отсутствием встречного обеспечения.
Таким образом, встречное обеспечение рассматривается как обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков, которое предоставляется лицом, обратившимся с заявлением об обеспечении иска, а также как обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, заявителем не представлено доказательств в обоснование возможных убытков, которые могут у него возникнуть в связи принятой судом обеспечительной мерой.
Доводы ООО "СП ВИС-МОС", изложенные в заявлении, касаются обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении спора по существу.
Однако, суд не вправе при рассмотрении вопроса о предоставлении встречного обеспечения оценивать обстоятельства, касающиеся существа спора и тем самым предрешать исход рассмотрения спора.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что заявление ООО "СП ВИС-МОС" о предоставлении встречного обеспечения следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 94, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" о предоставлении встречного обеспечения оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка