Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-7984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Кнышевский Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о выдаче исполнительного листа в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Диалог+" о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от временного управляющего - не явился, извещен;
от ООО "Диалог+" - Бонядкова Л.А., паспорт, доверенность от 10.07.2018;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
04.06.2019 через канцелярию суда от ООО "Диалог+" поступило заявление, в котором просит: привлечь Майер Ларису Александровну, ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля" и ООО "Спецстройресурс" к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам должника в деле о банкротстве ООО "Весна".
Определением суда от 05.06.2019г. заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок обстоятельство оставления заявления без движения устранено заявителем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о привлечении к субсидиарной ответственности, в виде наложения ареста на имущество Майер Ларисы Александровны, ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля" и ООО "Спецстройресурс", установив общую сумму стоимости имущества, подлежащую аресту, в размере 8 254 072 руб. 23 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении ООО "СП ВИС-МОС".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2019 оставлено без удовлетворения заявление Общества с ограниченной ответственностью "Теплые поля" об отмене обеспечительных мер.
06.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "Диалог+" поступило заявление о выдаче исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2019 заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель ООО "Диалог+" поддержал заявление, заявил ходатайство о приобщении ответа судебного пристава-исполнителя к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального
Изучив материалы заявления, суд считает, что заявление ООО "Диалог+" о выдаче исполнительного листа следует оставить без удовлетворения.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о принятии обеспечительных мер, заявителю выданы исполнительные листы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2019 обеспечительные меры отменены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2019 отменено.
На основании исполнительного листа серии ФС N028541353, выданного судом 11.06.2019, возбуждено исполнительное производство N74565/19/73049-ИП, которое было прекращено 21.06.2219.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "СП ВИС-МОС" о замене одной обеспечительной меры другой.
В силу ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч. 5 ст. 44 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
С учетом изложенного, судом не усматривается оснований для повторной выдачи исполнительного листа; отказ судебного пристава-исполнителя в возобновлении исполнительного производства не является основанием для повторной выдачи исполнительного листа.
Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о выдаче исполнительного листа следует оставить без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о выдаче исполнительного листа оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка