Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-7984/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 20.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя (ООО "СК Групп") - Шубин Б.Н., паспорт, доверенность от 01.06.2019;
от должника - Карами Г.С., паспорт, доверенность от 03.06.2019;
от иных лиц - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производству судьи Кнышевского Д.Л.
29.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" (ОГРН 1037300391512, ИНН 7309901268) его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "СК "Групп" (ОГРН 1155074007054, ИНН 5074053574).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2019 заявление ООО "СК Групп" принято к производству; из заявления общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" о процессуальном правопреемстве по делу NА72-7984/2018 выделены в отдельное производство требования о замене стороны в части требований, основанных на решении Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-16515/2016, по выделенным требованиям назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2019 привлечен к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица финансовый управляющий Степанов Владимир Васильевич.
12.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего Степанова В.В. поступил отзыв на заявление.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Представитель заявителя не возражал против прекращения производства по заявлению.
Представитель должника вопрос о прекращении производства по заявлению оставил на усмотрению суда.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Определением суда от 15.07.2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2019) требования Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 9 995 854 руб. 91 коп., в том числе: 4 271 155 руб. 66 коп. - основной долг, 5 724 699 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Требование ООО "Арт-Лес" включено в реестр требований кредиторов ООО "Весна" на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-16515/2016.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 о включении требования ООО "Арт-Лес" в реестр требований кредиторов ООО "Весна" изменено, требования ООО "Арт-Лес" включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой основного долга 9 995 854 руб. 91 коп.
22.07.2019 между ООО "Арт-Лес" (Цедент) и ООО "СК Групп" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) задолженности к ООО "Весна" (ИНН 7309003377 / 730901001; далее - Должник), образовавшейся по договорам займа N29 от 19.12.2012, N29а от 21.12.2012, N30 от 29.12.2012, N1 от 13.11.2012 (три договора), N25 от 13.11.2013, N11 от 20.06.2013, N12 от 08.08.2013 (четыре договора), N14 от 18.08.2013, N15 от 27.08.2013, N21 от 11.10.2013, N23 от 29.10.2013, N24 от 06.11.2013, N28 от 19.11.2013, N15 от 28.07.2014, N22 от 14.08.2014, N28 от 03.12.2014, N18 от 21.05.2015 и N20 от 16.08.2015 (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора, задолженность по договорам, указанным в пункте 1.1 договора, подтверждена:
- решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-16515/2016 в сумме 9 995 854 руб. 91 коп.;
- решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-18301/2018 в сумме 750 363 руб. 86 коп.
Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) задолженности в ООО "Весна" (ИНН 7309003377/730901001; далее - Должник), образовавшейся согласно определению Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2018 по делу NА72-16515/2016 в размере 473 265 рублей (судебные расходы) (п. 1.3 договора).
Согласно п. 7.2 договора, переход права от Цедента к Цессионарию переходят со дня подписания договора.
Определением суда от 03.09.2019 из заявления ООО "СК Групп" о процессуальном правопреемстве выделено требование, основанное на решении Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-16515/2016, которое было положено в основу заявления ООО "Арт-Лес" о включении в реестр требований кредиторов по обособленному спору NА72-7984-2/2018.
Однако, заявление ООО "СК Групп" о процессуальном правопреемстве по обособленному спору NА72-7984-2/2018 уже рассмотрено (определение от 13.11.2019 по спору NА72-7984-2/2018).
В остальной части заявление ООО "СК Групп" о процессуальном правопреемстве рассматривается в обособленном споре NА72-7984-5/2018 по заявлению ООО "Арт-Лес" о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" о процессуальном правопреемстве следует прекратить.
Руководствуясь статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью "СК ГРУПП" о процессуальном правопреемстве, выделенному в отдельное производство Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2019, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать