Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2019 года №А72-7984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО СП "ВИС-МОС" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - Малышкин Ю.Г., паспорт, доверенность от 16.06.2019;
от должника - Карами Г.С., паспорт, доверенность от 03.06.2019;
от конкурсного кредитора ООО "Диалог+" - Бондякова Л.А., паспорт, доверенность от 10.07.2018;
от ООО "СП ВИС-МОС" - Глущенко М.А., паспорт, доверенность от 16.05.2018;
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
15.04.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО СП "ВИС-МОС" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 4 960 000 руб.
Определением от 22 апреля 2019г. заявление оставлено судом без движения до 22 мая 2019г., для устранения обстоя­тельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
В установленный срок обстоятельство оставления заявления без движения устранено заявителем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производству судьи Кнышевского Д.Л.
03.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступили дополнения к заявлению с приложенными документами.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе судебного заседания представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель должника заявил ходатайство об истребовании у ООО НПП "Техника" первичных документов по взаимоотношениям ООО "Весна" с ООО НПП "Техника" относительно закупки селитры аммиачной, удобрение азотно-фосфорно-калийное согласно счета N73 от 20.06.2012; об истребовании у Следственного управления УМВД по Ульяновской области бухгалтерской документации ООО "Весна" за 2012 год, переданной по сопроводительному письму от 28.04.2018.
Представитель должника заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО НПП "Техника".
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения.
Представитель должника поддержал заявленные требования.
Представитель временного управляющего просил отказать во включении в реестр требований кредиторов.
Представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев ходатайство представителя должника об истребовании доказательств у ООО НПП "Техника", суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев ходатайство представителя должника об истребовании доказательств у Следственного управления УМВД по Ульяновской области, суд определил принять его к рассмотрению.
Рассмотрев ходатайство представителя должника о привлечении заинтересованного лица, суд счел его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с привлечением к участию в деле заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя должника о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство представителя должника о привлечении заинтересованного лица удовлетворить.
ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО НПП "Техника".
Ходатайство представителя должника об истребовании доказательств у ООО НПП "Техника" удовлетворить.
Ходатайство представителя должника об истребовании доказательств у Следственного управления УМВД по Ульяновской области принять к рассмотрению.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "22" октября 2019г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7984-11/2018-33-Б (36-Б).
ООО НПП "Техника" представить первичные документы по взаимоотношениям ООО "Весна" с ООО НПП "Техника" относительно закупки селитры аммиачной, удобрение азотно-фосфорно-калийное согласно счета N73 от 20.06.2012.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими лич­ность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка