Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-7984/2018

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7984/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+", Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп", Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" об отмене обеспечительных мер
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 удовлетворено ходатайство ООО "Весна" о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Весна" Минабутдинову Рамилу Ирфановичу проводить собрание кредиторов до рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА72-7984-2/2018.
18.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес" поступило заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО "Венса" до рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА72-7984-2/2018.
18.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" поступило заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО "Венса" до рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА72-7984-2/2018.
19.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" поступило заявление об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО "Венса" до рассмотрения в Арбитражном суде Поволжского округа жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА72-7984-2/2018.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ч.2 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Поскольку заявления Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" и Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" об отмене обеспечительных мер связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, а также с целью предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд в порядке ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым объединить заявления Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" и Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" об отмене обеспечительных мер в одно производство.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявления об отмене обеспечительных мер не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятые обеспечительные меры могут быть отменены в последующем при предоставлении доказательств отсутствия оснований для их дальнейшего сохранения.
Суд пришел к выводу, что доводы всех заявителей по сути направлены на оспаривание обоснованности применения обеспечительных мер и не свидетельствуют о появлении каких-либо обстоятельств, при которых отпали основания для сохранения обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019.
Кроме того, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 (резолютивная часть объявлена 12.11.2019) ООО "Арт-Лес" заменено в реестре требований кредиторов на правопреемника - ООО "СК Групп". Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что интересы ООО "Арт-Лес" принятыми обеспечительными мерами не затрагиваются.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что заявления ООО "Арт-Лес", ООО "СК Групп" и ООО "Диалог+" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019, следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" и Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" об отмене обеспечительных мер объединить в одно производство.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Лес", Общества с ограниченной ответственностью "СК Групп" и Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать