Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2019 года №А72-7984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А72-7984/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" (ИНН 7325142441, ОГРН 1167325051860) 432027, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.140, корпус 1
к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "Диалог+") - Бондякова Л.А., паспорт, доверенность от 10.07.2018;
от должника (ООО "Весна") - Карами Г.С., паспорт, доверенность от 03.06.2019;
от ответчиков:
от Майер Л.А. - Глущенко М.А., паспорт, доверенность 73 АА N1534126 от 01.10.2018;
от ООО "СП ВИС-МОС" - Глущенко М.А., паспорт, доверенность N563-1/1 от 16.05.2018;
от ООО "Теплые поля" - Карами Г.С., паспорт, доверенность от 26.10.2018;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 ООО "Весна" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Определением суда от 29.05.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 05 июня 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
10.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Диалог+" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Весна" несостоятельным (банкротом), включении Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 6 016 221,48 руб., утверждении арбитражным управляющим Минабутдинова Рамила Ирфановича, члена САУ "Авангард".
Определением от 16.08.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-7984/2018.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2018 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу NА72-7984/2018 было отменено; принят новый судебный акт: заявление Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1027300766998, ИНН 7309003377, Ульяновская область, Майнский район, с.Абрамовка, ул.Советская, д.1) о признании себя несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.
Определением от 11 октября 2018г. заявление ООО "Диалог+" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2019г. (резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Весна" введена процедура наблюдения; требование Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Весна" с суммой 5 966 136руб. 11коп. - основной долг; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Весна" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович, член саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019г.
04.06.2019 через канцелярию суда от ООО "Диалог+" поступило заявление, в котором просит: привлечь Майер Ларису Александровну, ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля" и ООО "Спецстройресурс" к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам должника в деле о банкротстве ООО "Весна".
Определением суда от 05.06.2019г. заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок обстоятельство оставления заявления без движения устранено заявителем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 10.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Диалог+" о привлечении к субсидиарной ответственности, в виде наложения ареста на имущество Майер Ларисы Александровны, ООО "СП ВИС-МОС", ООО "Теплые поля" и ООО "Спецстройресурс", установив общую сумму стоимости имущества, подлежащую аресту, в размере 8 254 072 руб. 23 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "СП ВИС-МОС" об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении ООО "СП ВИС-МОС".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2019 оставлено без удовлетворения заявление Общества с ограниченной ответственностью "Теплые поля" об отмене обеспечительных мер.
10.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика ООО "СП ВИС-МОС" поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
11.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика Майер Л.А. поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
16.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика ООО "Спецстройресурс" поступил отзыв на заявление с приложенными документами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В ходе судебного заседания представитель ООО "Диалог+" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий судебных актов, актов сверки, справки ОСП, документов из анализа арбитражного управляющего. Представители должника и ответчиков не возражали против приобщения документов. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель ООО "Теплые поля" заявил ходатайство о приобщении отзыва на заявление к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Представитель ООО "Диалог+" дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель ответчиков Майер Л.А., ООО "СП ВИС-МОС" дал пояснения по существу заявленных требований, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ООО "Теплые поля" дал пояснения по существу заявленных требований, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ООО "Теплые поля" заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требований в части привлечения к субсидиарной ответственности ООО "Теплые поля" и ООО "Спецстройресурс". Представитель ООО "Диалог+" возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство представителя ООО "Теплые поля" о выделении требований в отдельное производство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей предоставления сторонами дополнительных доказательств по заявлению.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ООО "Диалог+" о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство представителя ООО "Теплые поля" о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Ходатайство представителя ООО "Теплые поля" о выделении требований в отдельное производство оставить без удовлетворения.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "31" октября 2019г. на 15 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7984-15/2018 (36-Б).
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими лич­ность.
Статьей 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка