Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-7968/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-7968/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" Егоровой Кристины Андреевны о результатах проведения процедуры конкурсного производства
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" (ИНН 1103015427, ОГРН 1021100806980, 433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул.Юнг Северного Флота, д.20)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей);
от заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
27.05.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Солидарность" (юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский округ-Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул.Жилая, стр.13, офис 205; почтовый адрес: 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский округ-Югра, г.Нефтеюганск, а/я 404), о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов с суммой 9 373 761 руб. 74 коп., в том числе: 8 706 909 руб. 10 коп. - основной долг, 665 852 руб. 64 коп. - пени, 1 000 руб. - штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" признано обоснованным; в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" утверждена Егорова Кристина Андреевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, стр. 13/6).
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N187 от 08.10.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2017 (резолютивная часть от 18.09.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" завершена; Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" утверждена Егорова Кристина Андреевна из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N177 от 23.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" продлен до 18.11.2019.
23.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.
13.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
13.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета.
19.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего Егоровой К.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" до 18.02.2020, при этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 25.10.2019 в конкурсную массу должника включены основные средства в размере 10 225 085,42 руб. (балансовая стоимость), а также иное имущество б/у:
- находящееся в г. Димитровграде, рыночной стоимостью 14 469 850 руб.;
- находящееся в Республике Коми, г. Воркута, рыночной стоимостью 8 308 561 руб.;
- находящееся на п/о Ямал, Ямало-Ненецкий АО, рыночной стоимостью 12 737 000 руб.;
- находящееся на п/о Ямал, Ямало-Ненецкий АО, рыночной стоимостью 2 647 363,64 руб.
Общая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу должника, составляет 21 404 944,16 руб. (балансовая стоимость), 38 932 802 руб. (рыночная стоимость).
По итогам проведенных торгов заключены договоры купли-продажи: от 18.06.2018, от 22.06.2018, от 12.11.2018, от 19.11.2018, от 03.12.2018, от 08.05.2019, от 22.07.2019, от 22.07.2019, в соответствии с которыми реализовано имущество должника на общую сумму 13 199 763,95 руб.
На счет должника за период с даты введения конкурсного производства по 25.10.2019 поступили денежные средства в размере 21 045 339,98 руб.; получено от взыскания дебиторской задолженности с ООО "Сервисный центр СБМ" 11 149 858,74 руб.
Реестр требований кредиторов закрыт 24.11.2017.
На дату судебного заседания во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 7 291 757,02 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 336 885 573,14 руб. Первая очередь отсутствует.
Размер расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства составил 2 812 757,79 руб.
На дату судебного заседания не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Собрание кредиторов от 06.11.2019 признано несостоявшимся.
Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на срок 3 месяца для целей реализации имущества должника.
Таким образом, суд усматривает наличие оснований для продления сроков конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос", поскольку продление срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" необходимо для проведения мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос".
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" до 18.02.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма "Криос" на "17" февраля 2020 года на 13 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.503б.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка