Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-7883/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7883/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 ноября 2019 года Дело N А72-7883/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019 г.
Полный текст решения изготовлен 29.11.2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Дормидонтову Михаилу Николаевичу (ИНН 732501893660)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Анашкин А.В., удостоверение, доверенность от 02.07.2019;
от должника - Дормидонтов М.Н., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
20.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Дормидонтова Михаила Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", о включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 509 677 руб. 22 коп., в том числе задолженность по причиненному государству материальному ущербу в сумме 4 501 275 руб. 12 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 8 400 руб. 00 коп. и пени в сумме 2 руб. 10 коп.
Определением Арбитражного суда от 24.05.2019 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области оставлено без движения до 24.06.2019.
Определением от 27.06.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 27.07.2019.
Определением от 30.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 29.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.08.2019 г. через систему web-сервис "Мой арбитр" в суд от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЛИГА" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шепель Натальи Анатольевны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
29.08.2019 посредством почтовой связи от должника поступил отзыв на заявление.
Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы задолженности в связи с частичным погашением задолженности, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ, требования поддержал в полном объеме.
Должник заявление признал в полном объеме, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.
Заявитель и должник пояснили, что не располагает сведениями, препятствующими назначению представляемой кандидатуры арбитражного управляющего.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области указывает, что общий размер обязательств Дормидонтова Михаила Николаевича с учетом уточнения составляет 4 501 275, 12 руб.
Как следует из материалов дела, Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.03.2015 исковые требования прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации удовлетворены в полном объеме, с Дормидонтова Михаила Николаевича в бюджет Российской Федерации взысканы денежные средства в сумме 4 501 275 руб. 12 коп. в качестве ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, а также госпошлина в доход местного бюджета в сумме 30 706 руб. 38 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
На основании указанного решения суда заявителю выдан исполнительный лист серии ФС N002270186, который был предъявлен в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области для принудительного исполнения.
По расчету заявителя задолженность Дормидонтова Михаила Николаевича по решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.03.2015 составляет 4 501 275, 12 руб.
В судебном заседании должник подтвердил размер задолженности по указанному решению суда. доказательств исполнения решения суда не представил.
Таким образом, сумма задолженности Дормидонтова Михаила Николаевича перед ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Общая сумма задолженности должника подтверждается материалами дела и признается должником.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности более 500 000 рублей.
Согласно сведениям, поступившим в материалы дела от УФНС Росси по Ульяновской области у должника в собственности имеется, автомобиль ОПЕЛЬ ZAFIRA 2007г.
Согласно ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство суду было заявлено должником в судебном заседании при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Дормидонтова Михаила Николаевича несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Судом установлено, что решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.03.2015 по делу N2-826/15 должником не исполнено.
В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования заявителя подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах требование ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Дормидонтова Михаила Николаевича в сумме 4 501 275, 12 руб.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и данной статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шепель Натальи Анатольевны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, финансовым управляющим Дормидонтова Михаила Николаевича суд утверждает Шепель Наталью Анатольевну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ОГРН: 1045803007326 ИНН: 5836140708, 440026, Пензенская область, г. Пенза, ул. Володарского, 9).
Финансовому управляющему Шепель Наталье Анатольевне необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина Дормидонтова Михаила Николаевича банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению от 24.07.2019 в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 6, 59, 213.2, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.
Признать Дормидонтова Михаила Николаевича (ИНН 732501893660, СНИЛС 057-846-390-06; дата рождения 20.11.1966 г.р., место рождения: с. Сухой Карсун Карсунского района Ульяновской области, место жительства: г.Ульяновск, пер. Робеспьера, д.15) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Дормидонтова Михаила Николаевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Дормидонтова Михаила Николаевича арбитражного управляющего Шепель Наталью Анатольевну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ОГРН: 1045803007326 ИНН: 5836140708, 440026, Пензенская область, г. Пенза, ул. Володарского, 9).
Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Дормидонтова Михаила Николаевича в сумме 4 501 275 руб. 12 коп. - ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "27" апреля 2020г. на 13 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N502а.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать