Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-7876/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-7876/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Хусаиновой Сирине Мортазаевне (ИНН 732719207246, г. Ульяновск)
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области
при участии:
от заявителя - Акбердина Е.С., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от должника - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
20.05.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Хусаиновой Сирини Мортазаевны несостоятельной (банкротом) и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина; включении ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 144781 руб. 99 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 1 853 767 руб. 29 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (115114. г.Москва, Шлюзовская набережная, д.8, стр.1, оф. 301).
Определением от 27.05.2019 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения на срок до 27.06.2019.
Определением от 24.06.2019 по ходатайству Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области суд продлил срок оставления заявления о признании Хусаиновой Сирини Мортазаевны несостоятельным (банкротом) без движения до 24.07.2019.
Определением от 26.07.2019 по ходатайству Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области суд продлил срок оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения до 26.08.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 заявление принято к производству.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 от Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила информация на арбитражного управляющего Старушонкова Р.Г. Суд приобщил документ к материалам дела.
Определением от 02.09.2019 к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области.
20.09.2019 от Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила информация на арбитражного управляющего Воробьева П.С. Суд приобщил документы к материалам дела.
От Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области поступил отзыв на заявление уполномоченного органа с приложением документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности по страховым взносам.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Представитель заявителя представила во исполнение определения суда в материалы дела документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В заявлении ФНС России ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере 1 998 549 руб. 28 коп., в том числе основной долг - 1 619 385 руб. 05 коп., пени - 360 696 руб. 35 коп., штраф - 18467 руб. 88 коп.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Основанием возникновения задолженности является отсутствие уплаты в бюджет сумм транспортного налога, УСН, НДФЛ, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Согласно положениям статьи 25 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктами 1, 2 статьи 25 указанного закона установлено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
В подтверждение задолженности должника в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N19981 от 19.12.2016, N15471 от 19.12.2017, N10509 от 29.01.2019, N36838 от 25.06.2019, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 07.08.2017, постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщиков от 07.08.2017, налоговые уведомления от 26.06.2018, 10.07.2017, 29.07.2016,
Доказательства оплаты суммы задолженности должник не представил.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, заявленное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со статьями 4, 5 Закона о банкротстве является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, требование налогового органа следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 569 298 руб. 33 коп.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 этого Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В настоящем судебном деле установлен факт неисполнения Хусаиновой С.М. обязательств перед ФНС России в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.
Таким образом, судом установлен признак неплатежеспособности гражданина, указанный в статье 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Из содержания п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
В настоящем деле ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина Хусаиновой С.М. не заявлено.
Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 настоящего Закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.
О таком исключении сказано в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45: если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Однако доказательств подтверждающих данные обстоятельства заявителем суду не представлено.
Кроме того, реальное имущественное положение должника, возможность (нецелесообразность) представления для утверждения плана реструктуризации долгов подлежат определению финансовым управляющим в ходе мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, ходатайство заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, судом отклоняется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ввести в отношении Хусаиновой Сирини Мортазаевны (ИНН 732719207246, СНИЛС 139-536-751 96; дата рождения: 12.02.1987; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: г. Ульяновск, пр-т Созидателей, д. 16, кв. 245) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Согласно ст.213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введения реструктуризации долгов гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;
по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
по передаче имущества гражданина в залог.
В силу статьи 213. Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Воробьева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.
Согласно п.3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением N419596 от 24.07.2019.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим Хусаиновой Сирини Мортазаевны арбитражного управляющего Воробьева Павла Сергеевича.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 213.3, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Хусаиновой Сирине Мортазаевне обоснованным и подлежащим включению: во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 144 781 руб. 99 коп. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 853 767 руб. 29 коп., в том числе, 1 474 606 руб. 06 коп. - основной долг, 360 696 руб. 35 коп. - пени, 18 464 руб. 88 коп. - штраф.
Ввести в отношении Хусаиновой Сирини Мортазаевны (ИНН 732719207246, СНИЛС 139-536-751 96; дата рождения: 12.02.1987; место рождения: г. Ульяновск, адрес регистрации: г.Ульяновск, пр-т Созидателей, д. 16, кв. 245) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Хусаиновой Сирини Мортазаевны арбитражного управляющего Воробьева Павла Сергеевича - члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, офис 301).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "26" марта 2020г. на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 507а.
Финансовому управляющему представить:
-отчет о своей деятельности,
-сведения о финансовом состоянии должника
-протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался план реструктуризации долгов гражданина.
С момента вынесения арбитражным судом определения имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка