Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 сентября 2019 года №А72-7858/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А72-7858/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А72-7858/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев заявление Ставнистой Алины Владимировны (ИНН 732609385687, СНИЛС 144-003-628 10), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
20.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ставнистой Алины Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (юридический адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 23.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
17.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.
06.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступило ходатайство об отказе от заявления.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процес­суального кодекса РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как указано в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ Ставнистой Алины Владимировны от заявленных требований в полном объеме следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процес­суального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по заявлению Ставнистой Алины Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом) следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процес­суального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку при подаче заявления Ставнистой Алиной Владимировной на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. приходным кассовым ордером N913 от 17.05.2019, указанные денежные средства подлежат возврату Ставнистой Алине Владимировне.
Руководствуясь статьями 48 Федерального закона "О не­состоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Ставнистой Алины Владимировны от заявления принять.
Производство по делу NА72-7858/2019 прекратить.
Возвратить Ставнистой Алине Владимировне (ИНН 732609385687) с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., перечисленные приходным кассовым ордером N913 от 17.05.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать