Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-7843/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-7843/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
конкурсного управляющего ОАО "Строитель" Горбачевой Н.В. об оспаривании сделки должника с Поповым Александром Евгеньевичем
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фактор успеха" (ОГРН 1156320000077, ИНН 6321374457, Самарская область, г. Тольятти)
к открытому акционерному обществу "Строитель" (ОГРН 1027300908656, ИНН 7315000102, Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза)
о признании его несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- (вторая сторона сделки, ответчик) - Попов Александр Евгеньевич;
- заинтересованное лицо - финансовый управляющий Попова А.Е. - Якобсон Ольга Анатольевна,
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего - лично Горбачева Н.В., паспорт;
от Попова А.Е. - Пупышева Н.Е., паспорт, доверенность серия 73 АА N5484816 от 07.06.2019 сроком на 3 года;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
07.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Фактор успеха" о признании ОАО "Строитель" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.07.2017 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 24 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года) в отношении открытого акционерного общества "Строитель" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ОАО "Строитель" утверждена Горбачева Н.В. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2018 (резолютивная часть объявлена 05.02.2018) ОАО "Строитель", признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горбачева Н.В. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 30 от 17.02.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
25.10.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Строитель" Горбачевой Н.В., согласно которому просит признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника в пользу Попова Александра Евгеньевича:
- Платежное поручение N 89 от 16.02.2015 г. на сумму 20 000,00 руб.
- Платежное поручение N 122 от 24.02.2015 г. на сумму 10 000,00 руб.
- Платежное поручение N 106 от 27.03.2015 г. на сумму 4 000,00 руб.
- Платежное поручение N 115 от 15.05.2015 г. на сумму 35 000,00 руб.
- Платежное поручение N 116 от 15.05.2015 г. на сумму 90 000,00 руб.
- Платежное поручение N 171 от 19.05.2015 г. на сумму 70 000,00 руб.
- Платежное поручение N 172 от 19.05.2015 г. на сумму 30 000,00 руб.
- Платежное поручение N 392 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000,00 руб.
- Платежное поручение N 393 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000,00 руб.
- Платежное поручение N 431 от 31.07.2015 г. на сумму 83 000,00 руб.
- Платежное поручение N 432 от 03.08.2015 г. на сумму 20 000,00 руб.
- Платежное поручение N 481 от 10.08.2015 г. на сумму 20 000,00 руб.
- Платежное поручение N 484 от 11.08.2015 г. на сумму 1 000,00 руб.
- Платежное поручение N 487 от 24.08.2015 г. на сумму 25 000,00 руб.
- Платежное поручение N 459 от 25.08.2015 г. на сумму 30 000,00 руб.
- Платежное поручение N 479 от 27.08.2015 г. на сумму 10 000,00 руб.
- Платежное поручение N 539 от 28.09.2015 г. на сумму 45 000,00 руб.
- Платежное поручение N 491 от 01.09.2015 г. на сумму 15 000,00 руб.
- Платежное поручение N 566 от 02.12.2015 г. на сумму 60 000,00 руб.
- Платежное поручение N 581 от 02.12.2015 г. на сумму 10 000,00 руб.
- Платежное поручение N 621 от 09.12.2015 г. на сумму 120 000,00 руб.
- Платежное поручение N 634 от 24.12.2015 г. на сумму 70 000,00 руб.
- Платежное поручение N 650 от 25.12.2015 г. на сумму 60 000,00 руб.
- Платежное поручение N 662 от 28.12.2015 г. на сумму 350 000,00 руб.
- Платежное поручение N 669 от 29.12.2015 г. на сумму 170 000,00 руб.
- Платежное поручение N 676 от 29.12.2015 г. на сумму 250 000,00 руб.
- Платежное поручение N 677 от 29.12.2015 г. на сумму 350 000,00 руб.
- Платежное поручение N 733 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000,00 руб.
- Платежное поручение N 734 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000,00 руб.
- Платежное поручение N 735 от 30.12.2015 г. на сумму 340 000,00 руб.
- Платежное поручение N 56 от 02.03.2016 г. на сумму 100 000,00 руб.
- Платежное поручение N 75 от 01.04.2016 г. на сумму 130 000,00 руб.
- Платежное поручение N 76 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000,00 руб.
- Платежное поручение N 3 от 30.08.2016 г. на сумму 50 000,00 руб.
- Платежное поручение N 14 от 02.09.2016 г. на сумму 50 000,00 руб.
- Платежное поручение N 21 от 09.09.2016 г. на сумму 20 000,00 руб.
2. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с Попова Александра Евгеньевича в пользу ОАО "Строитель" денежные средства в размере 3 348 000 руб. 00 коп.; возложить обязанность по несению судебных расходов на ответчика.
Определением от 26.10.2018 заявление принято к производству; к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик), привлечен Попов А.Е.
Определением от 05.08.2019 суд, по ходатайству Попова А.Е., привлек к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица финансового управляющего Попова А.Е. - Якобсон Ольгу Анатольевну.
Представитель Попова А.Е. возражал против заявления конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке статей 158, 159 АПК РФ удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить, по ходатайству конкурсного управляющего, рассмотрение заявления на 02 декабря 2019 года на 13 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., на номер дела: А72-7843-18/2017, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему с учетом доказательств и письменных пояснений Попова А.Е. в судебном заседании 09.10.2019 представить дополнительные письменные пояснения с нормативно-правовым обоснованием своей позиции по спору.
Попову А.Е. представить:
- трудовой договор или иные документы, подтверждающие размер заработной платы на 28.09.2015, полученной по платежному поручению N 539;
- акт взаимозачета от 04.04.2016 в оригинале между Поповым А.Е. и ОАО "Строитель";
- подлинники приходно-кассового ордера N 77 от 10.04.2014, расходно-кассового ордера от 10.04.2014 N 460; квитанции к приходно-кассовому ордеру N 25 от 10.04.2014 ООО "Фарадей"; акт взаимозачета от 10.04.2014 между ООО "Фарадей" и ОАО "Строитель".
Финансовому управляющему Якобсон О.А. суд предлагает ознакомиться с материалами данного обособленного спора; представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Кредиторам; Иным заинтересованным лицам представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка