Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-7843/2017

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А72-7843/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-7843/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Строитель" - Горбачевой Наталии Викторовны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Фактор успеха" (ОГРН 1156320000077, ИНН 6321374457, Самарская область, г. Тольятти)
к открытому акционерному обществу "Строитель" (ОГРН 1027300908656, ИНН 7315000102, Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза)
о признании его несостоятельным (банкротом)
ответчики в данном обособленном споре: Попов Александра Евгеньевич; Лукин Петр Иванович,
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор успеха" о признании открытого акционерного общества "Строитель" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.07.2017 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 24 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года) в отношении открытого акционерного общества "Строитель" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим Открытого акционерного общества "Строитель" утверждена Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2018 (резолютивная часть объявлена 05.02.2018) ОАО "Строитель", признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 30 от 17.02.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
12.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Строитель" - Горбачевой Наталии Викторовны о привлечении бывших руководителей должника - Попова Александра Евгеньевича и Лукина Петра Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Строитель" путем взыскания с указанных лиц в солидарном порядке денежной суммы в размере 46 527 476 руб. 67 коп. в конкурсную массу ОАО "Строитель".
Определением от 19.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в данном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
08.10.2019 от Попова А.Е. поступило ходатайство о привлечении к участию в данном обособленном споре финансового управляющего Попова А.Е. - Якобсон Ольгу Анатольевну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в силу положений статьи 35 Закона о банкротстве и статьи 51 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в данном обособленном споре, по ходатайству Попова А.Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Попова А.Е. - Якобсон Ольгу Анатольевну (445046, г.Тольятти, ул.Мурысева, дом 59 литер В, а/я 1868).
2. Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ОАО "Строитель" - Горбачевой Наталии Викторовны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 04 декабря 2019 года на 13 час. 00 мин. (время местное: МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7843-33/2017, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Попову А.Е., Лукину П.И. согласно п. 2 ст. 61.15 Закона о банкротстве представить в арбитражный суд и лицу, подавшему заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 131 АПК РФ).
В случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности (п. 4 ст. 61.16 Закона о банкротстве).
Якобсон О.А., иным заинтересованным лицам представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать