Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-7808/2018

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7808/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А72-7808/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" Лашина С.М. о признании недействительной сделки должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" (ОГРН 1127326002297, ИНН 7326042440), 433324, область Ульяновская, г. Ульяновск, с. Луговое, ул. Школьная, 1Б
к обществу с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" (ОГРН 1137327003593, ИНН 7327069973), 432045, г. Ульяновск, ул. Промышленная, 2А, офис 307
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, Межрайонную ИФНС России N2 по Ульяновской области, ГУ - Ульяновское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, УМВД России по Ульяновской области, АО "Россельхозбанк", ОПФР по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, Управление пенсионного фонда по Засвияжскому району Ульяновска,
при участии в заседании:
конкурсный управляющий - Лашин С.М., лично, паспорт (явка до и после перерыва);
от УМВД России по Ульяновской области - Борисова И.А., удостоверение, доверенность (явка до и после перерыва);
от АО "Россельхозбанк" - Мошина Е.Г., доверенность (явка до перерыва);
от УФНС России по Ульяновской области - Сафонова Н.О., доверенность (явка до и после перерыва);
от УФСС - Купчина О.И., удостоверение, доверенность (явка до и после перерыва);
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
22.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим должника - Лашина Сергея Михайловича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201); включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп.
Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству.
Определением от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требование ООО "ЭлектроСтрой" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Апекс плюс" с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп. -основной долг; в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).
Cведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018.
Решением от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Апекс плюс" завершена; ООО "Апекс плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 7147.
Cведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
22.05.2019 конкурсный управляющий ООО "Апекс плюс" Лашин С.М. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительными сделки по перечислению денежных средств по Инкассовому поручению N8307 от 12-04-2018; Инкассовому поручению N 5771 от 06-03-2018; Инкассовому поручению N 8306 от 12-04-2018; Инкассовому поручению N 4883 от 05-03-2018; Инкассовому поручению N 5772 от 06-03-2018;Инкассовому поручению N 8708 от 26-04-2018;Инкассовому поручению N 4592 от 28-02-2018; Инкассовому поручению N 4593 от 28-02-2018; Платежному ордеру N4591 от 28-04-2018; Инкассовому поручению N 7404 от 26-03-2018; Инкассовому поручению N9372 от 03-05-2018; Инкассовому поручению N 9371 от 03-05-2018; Инкассовому поручению N 10321 от 16-05¬2018; Инкассовому поручению N 10317 от 16-05-2018; Инкассовому поручению N 10320 от 16-05-2018; Инкассовому поручению N 10318 от 16-05-2018; Инкассовому поручению N 10322 от 16-05-2018; Инкассовому поручению N 10319 от 16-05-2018; Платежному ордеру N 11454 от 25-05-2018; Инкассовому поручению N 16189 от 20-07-2018; Инкассовому поручению N 15083 от 06-07-2018; Инкассовому поручению N 12701 от 04-06-2018; Инкассовому поручению N 508 от 22-06-2018; Инкассовому поручению N 11457 от 23-05¬2018; Инкассовому поручению N 15085 от 06-07-2018; Инкассовому поручению N 12703 от 04-06-2018; Инкассовому поручению N 11459 от 23-05-2018; Инкассовому поручению N15082 от 06-07-2018; Инкассовому поручению N 11455 от 23-05-2018; Инкассовому поручению N 16188 от 20-07-2018; Инкассовому поручению N 15172 от 06-07-2018;Инкассовому поручению N 12700 от 04-06-2018; Инкассовому поручению N 14831 от 02-07-2018; Инкассовому поручению N 15084 от 06-07-2018; Инкассовому поручению N 12699 от 04-06-2018; Инкассовому поручению N 11456 от 23-05-2018; Инкассовому поручению N14832 от 02-07-2018; Инкассовому поручению N 11458 от 23-05-2018; Инкассовому поручению N12702 от 04-06-2018; Платежному ордеру N 11454 от 01 -08-2018; Инкассовому поручению N12698 от 04-06-2018; Инкассовому поручению N 16671 от 01 -08-2018; Инкассовому поручению N 16669 от 01 -08-2018; Платежному поручению N 37 от 01 -08-2018; Инкассовому поручению N 16670 от 01 -08-2018; Платежному поручению N 38 от 01 -08-2018; Инкассовому поручению N 16853 от 02-08-2018; Инкассовому поручению N 16850 от 02-08-2018; Инкассовому поручению N 16852 от 02-08-2018; Инкассовому поручению N 16849 от 02-08-2018; Инкассовому поручению N 16851 от 02-08-2018; Инкассовому поручению N 33 от 08-08-2018; Инкассовому поручению N 17132 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N17135 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N 17129 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N 17131 от 07-08-2018; Платежному ордеру N 17136 от 13-08-2018; Инкассовому поручению N 17130 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N 17133 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N 17134 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N 17127 от 07-08-2018; Инкассовому поручению N17128 от 07-08-2018.
Применить последствия недействительности сделок:
1. взыскать с ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 3031870,29 руб.
2. взыскать с Межрайонной ИФНС России N 2 по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 41 143,00 руб.
3. взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 1 991,00 руб.
4. взыскать с УМВД России по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 1 000,00 руб.
5. взыскать с ОПФР по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 500,00 руб.
6. взыскать с ГУ - Ульяновское РО Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" 449,82 руб.
Также конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Определением от 27.05.2019 заявление принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованных лиц привлечены ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска, Межрайонную ИФНС России N2 по Ульяновской области, ГУ - Ульяновское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, УМВД России по Ульяновской области, АО "Россельхозбанк", ОПФР по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области.
Определением от 19.06.2019 в качестве заинтересованного лица привлечено Управление пенсионного фонда по Засвияжскому району Ульяновска.
Определением от 10.10.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления.
25.11.2019 через канцелярию суда от УФНС России по Ульяновской области поступили пояснения.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании объявлен перерыв до 29.11.2019 для предоставления дополнительных документов.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 29.11.2019.
26.11.2019 через канцелярию суда от УМВД России по Ульяновской области поступили дополнения к отзыву.
27.11.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили документы.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В целях полного выяснения обстоятельств дела, в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, по своей инициативе, привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица УФК по Ульяновской области.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ПРИВЛЕЧЬ в качестве заинтересованного лица УФК по Ульяновской области.
2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам представить письменный отзыв на требование, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать