Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-7808/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А72-7808/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Лашина С.М. о признании сделки с ООО "Магнус", ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР" недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" (ОГРН 1127326002297, ИНН 7326042440), 433324, область Ульяновская, г. Ульяновск, с. Луговое, ул. Школьная, 1Б
к обществу с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" (ОГРН 1137327003593, ИНН 7327069973), 432045, г. Ульяновск, ул. Промышленная, 2А, офис 307
о признании его несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо: ООО "Магнус", ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР",
при участии в заседании:
конкурсный управляющий - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
22.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим должника - Лашина Сергея Михайловича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201); включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп.
Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству.
Определением от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требование ООО "ЭлектроСтрой" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Апекс плюс" с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп. -основной долг; в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).
Cведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018.
Решением от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Апекс плюс" завершена; ООО "Апекс плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 7147.
Cведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
20.03.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего Лашина С.М. поступило заявление, в котором он просит суд признать сделку по перечислению денежных средств платежным поручением N_497_от_09-06-2017 г.., платежным поручением N 498_от_09-06-2017 г., платежным поручением N 523_от_19-06-2017 г., платежным поручением N 524_от_19-06-2017 г., платежным поручением N 578_от_27-07-2017 г., платежным поручением N 579_от_27-07-2017 г., платежным поручением N 620_от_07-08-2017 г., платежным поручением N 621_от_07-08-2017 г., платежным поручением N 634_от_09-08-2017 г., платежным поручением N 635_от_09-08-2017 г., платежным поручением N 667_от_14-08-2017 г., платежным поручением N 668_от_14-08-2017 г., платежным поручением N 800_от_23-08-2017 г., платежным поручением N 801_от_23-08-2017 г., платежным поручением N 876_от_08-09-2017 г. недействительными. Применить последствия недействительности сделок, обязать ООО "Магнус" возвратить в конкурсную массу ООО "Апекс плюс" денежные средства в размере 7 246 100 руб.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством об истребовании выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Магнус".
Определением от 21.03.2019 заявление принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Магнус".
13.03.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего Лашина С.М. поступило заявление, в котором он просит суд признать сделки по перечислению денежных средств платежным поручением N26 от 17.01.2018, платежным поручением N27 от 17.01.2018 недействительными. Применить последствия недействительности сделок, обязать ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР" возвратить в конкурсную массу ООО "Апекс плюс" денежные средства в размере 840 000 руб.
Определением от 18.03.2019 заявление принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР".
Определением от 17.06.2019 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего NА72-7808-27/2018 и NА72-7808-29/2018, присвоил объединенному заявлению NА72-7808-29/2018.
10.10.2019 через канцелярию суда от ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР" поступили документы для приобщения к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
02.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили документы для приобщения к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
09.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о перерыве в судебном разбирательстве.
Судом ходатайство оставлено без удовлетворения в виду отсутствия процессуальных оснований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2019 года на 10 час. 15 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
ООО "Магнус" представить дополнительные документы в обоснование реальности выполнения работ: сметы на выполнение строительных работ, договоры купли-продажи или поставки строительных материалов, сведения о работниках, привлеченных на объектах г.Ульяновск, ул.Гагарина, 3; г.Казань, ул.Ф.Амирхана, 17; г.Казань, ул.Алорадского, 4; Волгоградская обл., г.Михайловка, ул..Ленина, 92; сведения о наличии свидетельства СРО; представить пояснения по выполненным работам в административном здании "Индустриальный парк" портовой особой экономической зоны.
ООО "ТЕХЦЕНТР АВТО-СТАР" представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Конкурсному управляющему представить дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
