Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 сентября 2019 года №А72-7808/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А72-7808/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 19.09.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплота" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" (ОГРН 1127326002297, ИНН 7326042440), 433324, область Ульяновская, г. Ульяновск, с. Луговое, ул. Школьная, 1Б
к обществу с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" (ОГРН 1137327003593, ИНН 7327069973), 432045, г. Ульяновск, ул. Промышленная, 2А, офис 307
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя требований - Каленик А.И., доверенность;
конкурсный управляющий - Лашин С.М., лично, паспорт;
от иных лиц- не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
22.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" несостоятельным (банкротом); утверждении временным управляющим должника - Лашина Сергея Михайловича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201); включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп.
Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству.
Определением от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требование общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСтрой" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Апекс плюс" с суммой требований в размере 3 927 632 руб. 68 коп. -основной долг; в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 201).
Cведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018.
Решением от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Апекс плюс" завершена; ООО "Апекс плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Апекс плюс" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Апекс плюс" утвержден Лашин Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 7147.
Cведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
16.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплота" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 856 728 руб. 49 коп.
Определением от 22.08.2019 заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель заявителя требований настаивал на удовлетворении заявления.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "Апекс плюс" процедуры банкротства и в настоящее время ООО "Апекс плюс" имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО "Теплота" в сумме 856 728 (Восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек.
Между ООО "Теплота" и ООО "Апекс плюс" в течении 2016-2017 годов было заключено 3 (Три) договора: N 02-11/16 от 29.11.2016 г.; N 04-12/16 от 29.12.2016 г.; N02-03/17 от 13.05.2017 г., в соответствии с которыми ООО "Теплота" принимает на себя обязательства о проведении монтажных работ по устройству систем вентиляции на магазинах "Магнит" в г. Димитровграде, г. Сызрани, г. Тольятти, а ООО "Апекс плюс" обязуется оплатить эти работы на условиях данных договоров.
Работы по этим договорам ООО "Теплота" выполнила в полном объеме и приняты ООО "Апекс плюс" без нареканий. Сторонами были подписаны акты выполненных работ: N 1 от 20.03.2017 г. по договору 02-11/16 от 29.11.2016 г.; N 14 от 25.06.2017 г. по договору N04-12/16 от 29.12.2016 г.; N 8 от 17.07.2017 г. по договору N 02-03/17 от 13.05.2017 г. В связи с нарушением ООО "Апекс плюс" сроков оплаты, ООО "Теплота" направила ООО "Апекс плюс" письмо-претензию исх. N 10 от 12.10.2017 г. (вх. N 82 от 13.10.2017 г.). Ответ ООО "Апекс плюс" на это письмо-претензию не последовал.
ООО "Теплота" 10.11.2017 подало в Арбитражный суд Ульяновской области исковое заявление о взыскании задолженности по договорам.
28.02.2018 Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение по делу N А72-16559/2017 о взыскании с ООО "Апекс плюс" в пользу ООО "Теплота" 805 393 руб. 83 коп. - основной долг, 31 594 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 740 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Итого сумма задолженности составила 856 728 (Восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 49 копеек. На основании этого решения Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительный лист по делу N А72-16559/2017 от 28.02.2018. Исполнительный лист был передан судебным приставам Засвияжского района.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019, требование заявителем предъявлено в Арбитражный суд Ульяновской области 16.08.2019 (нарочно через канцелярию суда), то есть с пропуском двухмесячного срока предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с положениями ст. 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В связи с вышеизложенным, требования общества с ограниченной ответственностью "Теплота" следует признать обоснованными в сумме 856 728 руб. 49 коп., в том числе 805 393 руб. 83 коп. - основной долг, 31 594 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 740 руб. - госпошлина, но подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Апекс плюс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4-5, 71, 100, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 150, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Теплота" обоснованными в сумме 856 728 руб. 49 коп., в том числе 805 393 руб. 83 коп. - основной долг, 31 594 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 740 руб. - госпошлина, но подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Апекс плюс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка