Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2019 года №А72-7796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А72-7796/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Нарбон" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Абрамова Александра Владимировича (ИНН 732500677201, СНИЛС 123-987-190 88), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по требованию - Канарейкин И.В., паспорт, доверенность от 07.01.2019;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
17.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Абрамова Александра Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига" (юридический адрес: 440026, Пензенская область, г. Пенза, ул. Володарского, 9).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 заявление принято к производству.
Решением от 12.07.2019 Арбитражного суда Ульяновской области Абрамов Александр Владимирович (ИНН 732500677201, СНИЛС 123-987-190 88); дата рождения: 03.07.1981; место рождения: г. Ульяновск; место жительства: г.Ульяновск, 2-ой пер.Нариманова, д. 17) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Мялькин Дмитрий Владимирович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЛИГА" (440026, г.Пенза, ул.Володарского, д.9).
02.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Нарбон" поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Абрамова Александра Владимировича требование ООО "Микрокредитная компания Нарбон" в сумме 393 476 руб. 59 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Нарбон" принято к производству, назначено судебное заседание.
03.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит признать установленным и включить в реестр требований кредиторов Абрамова А.В. требование ООО "Микрокредитная организация Нарбон" в сумме 393 476,59 руб., как обеспеченное залогом в виде заложенного имущества (предмета залога) - автомобиля Фольтсваген TOUAREG, год изготовления 2006, цвет черный, идентификационный номер (VIN): WVGZZZ7LZ7DO24330, двигатель модель ВНК N012335, гос. рег. знак К 173 ЕЕ 73, и реализовать данное заложенное имущество в рамках процедуры реализации имущества в соответствии с п. 4, 5, 8 ст. 110, п. 3 ст. 111, а также с учетом положений ст. 138 и ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 "127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
09.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель заявителя дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель заявителя дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уточнением заявленных требований и необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Ходатайство представителя заявителя о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "02" декабря 2019г. на 14 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7796-3/2019-36/2-Б.
Заявителю, финансовому управляющему представить сведения о наличии в натуре предмета залога, копию свидетельства о регистрации транспортного средства.
Финансовому управляющему представить сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом.
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка