Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7795/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А72-7795/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Захаровой Ларисы Алексеевны (ИНН 732717982497, СНИЛС 025-855-135 57), Ульяновск,
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии:
от должника - не явился (уведомлен);
от заявителя требования - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
17.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Захаровой Ларисы Алексеевны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2019 (резолютивная часть от 17.07.2019) Захарова Лариса Алексеевна признанна несостоятельной (банкротом) и в отношении Захаровой Ларисы Алексеевны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Ульянов И.В. - член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия"
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
26.09.2019 от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 860 руб. 57 коп. (штраф).
Определением от 27.09.2019 заявление принято к производству.
Протокольным определением от 14.11.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.11.2019.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
13.11.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на требование, в котором управляющий просит прекратить производство по требованию, поскольку задолженность полностью погашена.
14.11.2019, 19.11.2019 от уполномоченного органа поступили пояснения к заявлению, согласно которым должник оплатил сумму задолженности в размере 860 руб. 57 коп.
Суд приобщил документы к материалам дела.
После перерыва судебное заседание продолжено 19.11.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Как указывает уполномоченный орган в своем заявлении, и усматривается из представленных в материалы дела документов, основанием для возникновения задолженности у должника является неуплата штрафа за административное правонарушение в размере 860 руб. 57 коп.
Из представленных уполномоченным органом пояснений следует, что задолженность в размере 860 руб. 57 коп. полностью погашена в полном объеме.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Захаровой Ларисы Алексеевны в размере 860 руб. 57 коп. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка